Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-102/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону «07» февраля 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Суркова А. В., ... рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

... в 20 часа 15 минут, Сурков А.В. находясь в супермаркете «Окей» по ... совершил хищение товара, а именно виски «Грантс», объемом 0..., стоимостью ...

Сурков А.В. в судебном заседании вину в мелком хищении признал полностью.

Представитель потерпевшего о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.2 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ... в 20 часа 15 минут, Сурков А.В. находясь в супермаркете ...» по ... совершил хищение товара, а именно виски «...

Факт совершения Сурковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ... ... ..., протоколом об административном задержании ...., рапортом сотрудника полиции, заявлением ведущего специалиста по безопасности гипермаркета ...», справкой о стоимости похищенного имущества, сохранной распиской от ...., объяснением гр. ...., Суркова А.В., протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2017г.

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется, поэтому суд приходит к выводу о совершении Сурковым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП - мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Суркова А.В., характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние лица в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

Суркова А. В., ... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста ...

Срок ареста исчислять с ... ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Судья: