Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-66/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 25 января 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Залесского Р.В. ...

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ... в 21 час 05 минут в гипермаркете «Окей» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Комарова, 24»и», гр. Залесский Р.В. совершил хищение товара, а именно: кофе «Якобс» 240 гр. В количестве 2 шт. на общую сумму 1038,66 рублей и кофе «Якобс» 150 гр. в количестве 3 шт. на общую сумму 1053,15 рублей, на общую сумму 2091,81 рублей, причинив материальный ущерб магазину «Окей», что расценивается как мелкое хищение товара.

Залесский Р.В. в судебном заседании вину в мелком хищении признал полностью.

Представитель потерпевшего о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.2 Кодекса РФ об АП.

В силу ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ... в 21 час 05 минут в гипермаркете «Окей» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Комарова, 24»и», гр. Залесский Р.В. совершил хищение товара, а именно: кофе «Якобс» 240 гр. В количестве 2 шт. на общую сумму 1038,66 рублей и кофе «Якобс» 150 гр. в количестве 3 шт. на общую сумму 1053,15 рублей, на общую сумму 2091,81 рублей, причинив материальный ущерб магазину «Окей», что расценивается как мелкое хищение товара.

Факт совершения Залесским Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ..., протоколом об административном задержании № от ..., протоколом о доставлении № от ..., заявлением ведущего специалиста по безопасности П., рапортом сотрудника полиции от ..., и другими материалами дела, правильность которых у суда сомнений не вызывает.

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется, поэтому суд приходит к выводу о совершении Залесским Р.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние лица в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

Залесского Р.В., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с 22 часов 40 минут.

Вещественные доказательства: Кофе «Якобс» 240 гр. В количестве 2 шт. на сумму 1038,66 рублей и кофе «Якобс» 150 гр. в количестве 3 шт. на сумму 1053,15 рублей, на общую сумму 2091,81 рублей, – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: