Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ № 5-35/2017 | Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дело № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года                                                                                               г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Гаврицкий И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Ябанжи Д.Г., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.02.2017 года в 17 часов 00 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Ворошиловский, д.28, Ябанжи Д.Г. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно въехав на территорию РФ, 24.11.2016 года встал на миграционный учет до 28.12.2016 года по адресу ул.Пушкинская, д.135 в г.Ростова-на-Дону. По истечении установленного законом срока Ябанжи Д.Г. территорию РФ не покинул, чем нарушил ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Протокол об административном правонарушении рассмотрен с участием Ябанжи Д.Г., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Ябанжи Д.Г. признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что не выехал за пределы РФ в связи с тем, что находился на лечении. Кроме того он намерен самостоятельно покинуть территории РФ, а также располагает билетами для этой цели

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 2 указанного Федерального Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии с положениями абз.4 ст. 5 указанного ФЗ, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу установлено, что Ябанжи Д.Г. нарушены правила режима пребывания на территории Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, согласно которым въехав на территорию РФ, 24.11.2016 года встал на миграционный учет до 28.12.2016 года по адресу ул.Пушкинская, д.135, кв.47 в г.Ростова-на-Дону. Кроме того, 28.12.2015 года Ябанжи Д.Г. выдан патент, однако сведений об оплате налога и продлении патента в суд не представлено, кроме того, срок действия патента истек, новый патент в установленные сроки не выдан.

Таким образом, бездействие Ябанжи Д.Г. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, судья полагает необходимым привлечь Ябанжи Д.Г. к административной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания, судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признает полностью, раскаивается, что принимается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ябанжи Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010002, К/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616801001, получатель УФК по РО для УМВД России по г.Ростову-на-Дону, ОКТМО 60701000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: Административный штраф по постановлению № 5-35/2017 от 21.02.2017 года.

Разъясняю, что в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КРФ об АП, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за выездом иностранного гражданина поручить начальнику ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья                                                                                    И.А. Гаврицкий