Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-178/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Егорова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Егоров Н.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «<адрес>», совершил кражу чужого имущества, принадлежащего магазину «<данные изъяты> а именно стамеска стоимостью 400 рублей 42 копейки, замок висячий «<данные изъяты>» стоимостью 163 рубля 30 копеек, кабелерез стоимостью 237 рублей 15 копеек, нож садовый стоимостью 154 рубля 79 копеек, кувалда с фиберглассом стоимостью 325 рублей 06 копеек, общей стоимостью 1280 рублей 72 копейки.

Егоров Н.В. в судебное заседание явился, свою вину в содеянном признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Егоров Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; заявлением менеджера по вопросам безопасности ООО <данные изъяты>» ФИО3, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании Егорова Н.В

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия Егорова Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Егорова Н.В. является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Егорову Н.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Егорова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Шкурова П.А.Существо правонарушения согласно постановлению и материалам дела состояло в следующем.Шкуров П.А., дд.мм.гггг рождения, 20 февраля 2017 года в 17 ча...

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Веркина А.А.Существо правонарушения согласно постановлению и материалам дела состояло в следующем.Веркин А.А., дд.мм.гггг рождения, 14 февраля 2017 года в 14 ча...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru