Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-176/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Самойлова В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут Самойлов В.В. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «<адрес>», совершил кражу чужого имущества, принадлежащего магазину «<данные изъяты> а именно сверло по металлу, стоимостью 40 рублей 39 копеек.

Самойлов В.В. в судебное заседание явился, свою вину в содеянном признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Самойлова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; заявлением менеджера по вопросам безопасности <данные изъяты> «<данные изъяты>» ФИО3, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании Самойлова В.В.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия Самойлова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самойлова В.В. является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Самойлову В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Самойлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества, а именно 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья