Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-164/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Мелконяна Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут Мелконян Г.Т. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил кражу чужого имущества, принадлежащего магазину «<данные изъяты>», а именно сыр <данные изъяты>, стоимостью 81 рубль 86 копеек, станки «<данные изъяты>», стоимостью 118 рублей 75 копеек, лаваш <данные изъяты>, стоимостью 23 рубля 88 копеек, общей стоимостью 224 рубля 49 копеек.

Мелконян Г.Р. в судебное заседание явился, свою вину в содеянном признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Мелконяна Г.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; заявлением заместителя директора по Экономическому контролю ГМ «<данные изъяты>» ФИО4, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании Мелконяна Г.Р.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия Мелконяна Г.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мелконяна Г.Т. является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Мелконяну Г.Т. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Мелконяна Г.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья