Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-131/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Оглы Я.К.<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, существо правонарушения, согласно постановлению и материалам дела, состоит в следующем.

Оглы Я.К., <данные изъяты>, 01.02.2017 в 12.55, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, совершил хищение товара, а именно: Бритва «<данные изъяты>» - 697, 79 руб., Бритва «<данные изъяты>» - 93, 89 руб., рубашка – 442, 10 руб., а всего на общую сумму – 1233, 28 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса РФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Допрошенный в суде Оглы Я.К., вину в совершенном правонарушении признал.

Также вина Оглы Я.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном производстве, рапортом сотрудника полиции, заявлением заместителя директора по экономическому контролю, сохранной распиской, справкой о стоимости товара.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Оглы Я.К., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с Управления Федерального казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) № 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, ИНН 6164046076, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 18 часов 30 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Окей» по адресу: , совершил кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «Окей», а именно :1 бутылку «Текилы Сильвер», стоимостью 1999 рублей 00 копейки.Сотрудниками ОП№ УМВД Р...

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 11 часов 17 минуты ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: , совершила кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «Пятерочка», а именно :колбаса сырокопченая «Московская» Салями 0,33гр. 2 штуки на сумму 538рублей...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru