Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-98/2017 | Мелкое хищение

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 января 2017 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Владимирова И.А., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Карнута А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, вдовца, со средним образованием, работающего у ИП Б.Д.В. водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Карнута А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании Карнута А.В. в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Карнута А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» С.Т.В.., рапортом сотрудника полиции, объяснением гражданки С.Т.В. справкой-счетом о стоимости товара, сохранной распиской, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании Д.А.В. от 25.01.2017г. №.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Карнута А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> копеек.

Действия Карнута А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Карнута А.В., не имеется.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Карнута А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) №40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, ИНН 6164046076, КПП 616401001 БИК 046015001.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья