Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-52/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Филь Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Батайск, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут Филь Н.И., находясь в помещении магазина «Касторама» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара, а именно сверло CYL-9, биты внутренние 4х25 на общую сумму 541,84 руб.

В судебном заседании Филь Н.И. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит квыводу о том, что вина Филь Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, заявлением менеджера по вопросам безопасности ООО «Касторама» Легнева В.Л., рапортом сотрудника полиции, объяснением гражданина, справкой счетом о стоимости товара, протоколом о доставлении Филь Н.И., протоколом об административном задержании Филь Н.И.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут Филь Н.И., находясь в помещении магазина «Касторама» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара, а именно сверло CYL-9, биты внутренние 4х25 на общую сумму 541,84 руб.

Действия Филь Н.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Филь Н.И. является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Филь Н.И. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Филь Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Батайск, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья