Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-40/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина B.C., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Кайгородова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Кайгородов А.Л., в помещении строительного магазина «Касторама» по адресу: <адрес> Д пересек контрольно кассовую зону, не оплатив имущество, принадлежащее магазину «Касторома» на сумму 416 руб. 85 коп.

В судебном заседании Кайгородов А.Л. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч.З и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч.З и ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2, ч.З и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч.З и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч.З и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч.З и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч.З и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч.З ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Кайгородов А.Л., в помещении строительного магазина «Касторама» по адресу: <адрес> Д пересек контрольно кассовую зону, не оплатив имущество, принадлежащее магазину «Касторома» на сумму 416 руб. 85 коп.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Кайгородова А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, заявлением Легнева В.Л., рапортом сотрудника полиции, объяснением Кайгородова А.Л., справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении Кайгородова А.Л., протоколом об административном задержании Кайгородова А.Л.

Действия Кайгородова А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кайгородова А.Л. является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность Кайгородова А.Л., суд считает возможным назначить Кайгородову А.Л. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Кайгородова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья