Постановление суда по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ № 5-583/2017 | Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

№5-583/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года                                г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев вопрос об устранении описки в постановлении Дзержинского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Мехман кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Ханлар, Азербайджан, гражданка Республики Азербайджан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Мехман кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако в постановлении судьи допущена описка в указании реквизитов, вместо: «ИНН 3444012677; КПП 344501001; Счет получателя: 40№; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК Банка 041806001; КБК 18№; Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград; УИН 18№. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 0298882 (постановление №)» указано: «ИНН 3434000680; КПП 344501001; Счет получателя: 40№; Наименование банка: Отделение Волгоград, <адрес>; БИК 041806001; КБК 18№; Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград; УИИ 18№; Наименование платежа: административный штраф по протоколу АЕ-34 № (постановление №)».

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Поскольку допущенная неточность в постановлении носит характер явной описки, исправление которой не влияет на содержание судебного акта, судья находит необходимым исправить допущенную описку.

    Руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить допущенную судьей описку в постановлении судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Мехман кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Ханлар, Азербайджан, гражданка Республики Азербайджан, указав верно реквизиты:

ИНН 3444012677;

КПП 344501001;

Счет получателя: 40№;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

БИК Банка 041806001;

КБК 18№;

Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград;

УИН 18№.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу 0298882 (постановление №)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                         Е.А. Абакумова


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Ражапов Б.С., являясь гражданином респ. , нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, дд.мм.гггг въехал на территорию Российской Федерации и с дд.мм.гггг и по настоящее время уклонился от выезда в установленный законом срок с террит...

Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Худайберганов Б.К., являясь гражданином Республики , нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, дд.мм.гггг въехал в Российскую Федерацию через КПП «», дд.мм.гггг оформил документ, подтверждающий право иностранного гражданина на вре...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru