Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-95/2017 | Мелкое хищение

Дело №5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2017 года         г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Малков К.Ю. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Галяутдиновой Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, со средним образованием, не работающей, учащейся <данные изъяты> курса <данные изъяты>, иждивенцев не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галяутдинова Э.Р. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, тайно, путём кражи похитила товар – <данные изъяты> (артикул <данные изъяты>) по цене <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> (артикул <данные изъяты>) по цене <данные изъяты> рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Галяутдинова Э.Р. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, заверила суд, что впредь такого не повторится.

Потерпевший ООО «<данные изъяты>» на рассмотрение дела не явились, о проведении судебного разбирательства были извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, протокол об административном правонарушении, отношение, товарная накладная, объяснения, рапорт), считаю, что вина Галяутдиновой Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.

Квалифицирую действия Галяутдиновой Э.Р. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.В судебном заседании достоверно установлено, что Галяутдинова Э.Р. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и в своей совокупности достаточными для решения вопроса о привлечении Галяутдиновой Э.Р. к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить Галяутдинова Э.Р. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Галяутдинову Э.Р. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Галяутдиновой Э.Р. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     К.Ю. Малков


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Галяутдинова Э.Р. привлекается к административной ответственности за то, что дд.мм.гггг в часов, находясь в помещении торгового зала магазина «» (ЗАО «») по адресу: , тайно, путём кражи похитила товар – (артикул ) штуку по цене рублей, (артикул ) ...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Внебрачных У.А. привлекается к административной ответственности за то, что дд.мм.гггг в часов, находясь в помещении торгового зала магазина «» (ЗАО «») по адресу: , тайно, путём кражи похитила товар – (артикул ) штуку по цене рублей, (артикул ) шт...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru