Решение суда о признании права собственности № 2-418/2017 (2-5144/2016;) ~ М-4867/2016

Дело № 2-418/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 г.                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                 Сафроновой Е. Н.

При секретаре                        Никишиной Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой С. И. к Администрации Станционного сельского совета Новосибирского района Новосибирской области, Харьковой В. И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Кочеткова С.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка общей площадью 450 кв.м по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> <адрес>, кадастровый №....

    В обоснование своего требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - К., в связи с чем, открылось наследство в виде земельного участка. Наследниками после смерти матери являются истица и ее сестра - Харькова В.И.

    Ссылалась на то, что в 2000 году совместно с сестрой приняли наследство в виде данного земельного участка, вступив во владение наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению.

    Решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Харьковой В.И. о признании за ней права собственности (1/2 доли) на данный земельный участок.

    Просит иск удовлетворить.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Харькова В.И.

    В судебное заседание истец Кочеткова С.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила представителя.

    В судебном заседании представитель истца Норвин Н.В., действующий на основании ордера, доводы, изложенные в иске, поддержал. Просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Администрация Станционного сельского совета Новосибирского района Новосибирской области, не явилась, надлежаще извещена, представителя не направила.

В судебном заседании ответчик Харькова В.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 9 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалы дела представлено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, К. являлась собственником земельного участка в СНТ «Мичуринец», аллея 13, участок 268, на основании Постановления Администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному Постановлению, К. (№... в списке) выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №..., правообладателем значится К.

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла.

В судебном заседании установлено, что после смерти К. наследство приняли наследники первой очереди – дочери Кочеткова С.И. и Харькова В.И., о чем свидетельствует ответ нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На наследственное имущество в виде земельного участка нотариусом свидетельства не выдавалось.

    Решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Харьковой В.И. о признании за ней права собственности (1/2 доли) на земельный участок.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.

Совокупность представленных в дело доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для признания за истцом права собственности (1/2 доли) в порядке наследования на земельный участок общей площадью 450 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> кадастровый №....

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Кочетковой С. И. к Администрации Станционного сельского совета Новосибирского района Новосибирской области, Харьковой В. И. о признании права собственности – удовлетворить.

    Признать за Кочетковой С. И. право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 450 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес>, кадастровый №....

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    /подлпись/


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ СПОРАМ:

Решение суда о признании права собственности

Готовцев В.В. обратился в суд с иском к Усовой А.В. о признании права собственности на земельный участок.В обоснование своих требований указал, что в 1997 году приобрел у Усовой А.В. земельный участок №... площадью ... кв.м., расположенный СНТ «Се...

Решение суда о признании права собственности на земельный участок

Пехов К.А. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.В обоснование с...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru