Решение суда о признании права собственности на земельный участок № 2-475/2017 (2-5228/2016;) ~ М-4801/2016

Дело № 2-475/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года                                                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                Осиповой О.Б.

При секретаре                                          Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляминой А. В. к Донских А. Е. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лямина А.В. обратилась в суд с иском к Донских А. Е. о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый №..., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности Коневой М. П., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, и отметкой в кадастровом паспорте на земельный участок. Конева М. П. умирает в 1998г. или 1999 г. После её смерти, как наследница, данный земельный участок продает её дочь - Мусихина Лариса В. П. И. В., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и заявлениями сторон данной сделки в правление снт Тайга. ДД.ММ.ГГГГ П. И.В. продает спорный земельный участок Донских С. Н., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и заявлениями в правление снт «Тайга». Далее Донских С.Н. переоформляет данный участок на своего сына - Донских А. Е., что подтверждается заявлениями в правление снт «Тайга». По Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок переходит в собственность истца. Во внесудебном порядке установить право собственности не представляется возможным.

    Истец Лямина А.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

    Представитель истца – Сазонова В.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

              Ответчик Донских А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику известны и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

    Третьи лица Мусихина Л.В., П. И.В., Донских С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Возражения по иску не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Донских А.Е., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования Ляминой А.В. о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ляминой А. В. к Донских А. Е. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право собственности за Ляминой А. В. на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый №..., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №....

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – подпись

Подлинный документ находиться в гражданском деле № 2-475/2017 Новосибирского районного суда Новосибирской области.