Решение суда о принятии мер по обеспечению иска № 2-2487/2017 ~ М-967/2017
Российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
630099, <адрес>
22 марта 2017 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Малахов С.Л., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» о принятии мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска по определению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к ИП Уколовой Е. А., Золотарева А. А., ООО «Новороссийский – Агро» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №.01-13/155 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 415145 рублей 27 копеек, а также обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога №.01-13/155 1З от 15.07.2013
Согласно части 4 статьи 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» принят к производству иск ПАО «Сбербанк России» к ИП Уколовой Е. А., Золотарева А. А., ООО «Новороссийский – Агро» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №.01-13/155 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 415145 рублей 27 копеек, а также обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога №.01-13/155 1З от 15.07.2013
Определением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста имущество ответчиков в пределах цены иска, а также наложен арест на заложенное имущество.
Судья полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, учитывая характер спорного правоотношения, доводы истца о том, что ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, и соразмерность заявленных обеспечительных мер цене иска.
Разрешение вопросов о распределении судебных расходов в порядке статей 139-140 Гражданского процессуального кодекса не предусмотрено.
В части передача арестованного недвижимого имущества на хранение банку заявление подлежит отказу, поскольку в силу статьи 80 Закона об исполнительном производстве арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества, вопрос о котором разрешается полномочиями судебного пристава-исполнителя.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 139-146 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
о п р е д е л и л:
Наложить арест на имущество солидарных ответчиков Индивидуального предпринимателя Уколовой Е. А., Золотарева А. А., Общества с ограниченной ответственностью «Новороссийский – Агро», принадлежащее им на праве собственности (в том числе на денежные средства на счетах ответчиков), где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось на сумму заявленного требования 415145 рублей 27 копеек.
Наложить арест на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Общества с ограниченной ответственностью «Новороссийский – Агро» по договору залога №.01-13/155-1з от ДД.ММ.ГГГГ (КРС):
№
Кличка
Инвентарный номер
Год рождения
Живой вес, кг
Залоговая стоимость (руб.)
1
Марго
2301
2012
480
16704,00
2
Бусинка
0105
2010
500
17400,00
3
Булка
9120
2009
520
18096,00
4
Верона
11203
2010
450
15660,00
5
Чудачка
8420
2008
500
17400,00
6
Звездочка
273
2010
530
18444,00
7
Рябинка
7218
2007
520
18096,00
8
Зорька
8410
2008
500
17400,00
9
Варя
1320
2010
480
16704
10
Злата
8310
2008
540
18792,00
11
Ласточка
91208
2009
500
17400,00
12
Капа
91203
2009
500
17400,00
13
Гретта
0202
2010
450
15660,00
14
Пава
0103
2010
500
17400,00
15
Цапля
512
2006
500
17400,00
16
Умница
91118
2009
500
17400,00
17
Даша
0214
2010
500
17400,00
18
Аврора
91202
2009
480
16704,00
19
Юля
8112
2008
500
17400,00
20
Картинка
91120
2009
500
17400,00
21
Дуся
2101
2007
500
17400,00
22
Маня
8117
2008
500
17400,00
23
Рита
0201
2010
450
15660,00
24
Луша
2201
2012
450
15660,00
25
Цыпа
91101
2009
500
17400,00
26
Роза
1212
2012
470
16356,00
27
Февралька
91208
2009
520
18096,00
28
Графиня
8108
2008
480
16704,00
29
Ника
8105
2008
450
15660,00
30
Снежанна
8104
2008
490
17052,00
31
Ягодка
91202
2009
480
16704,00
32
Гнида
0214
2010
500
17400,00
33
Аниська
0410
2010
520
18096,00
34
Лисичка
91107
2009
500
17400,00
35
Сара
0312
2010
500
17400,00
36
Венера
55
2008
500
17400,00
37
Зима
81209
2009
500
17400,00
38
Октябрина
2102
2008
500
17400,00
39
Жданка
0103
2010
500
17400,00
40
Эля
9300
2009
500
17400,00
41
Рада
9305
2009
480
16704,00
42
Копейка
9112
2009
480
16704,00
43
Дана
1112
2010
480
16704,00
44
Мальвина
525
2006
500
17400,00
45
Радуга
8005
2008
500
17400,00
46
Калибри
104
2010
500
17400,00
47
Кукла
0210
2010
500
17400,00
48
Фатима
233
2010
500
17400,00
49
Хлоя
3659
2007
500
17400,00
50
Гвоздика
9302
2009
500
17400,00
51
Росинка
9311
2009
500
17400,00
52
Куряшка
409
2006
500
17400,00
53
Гергиня
0410
2010
520
18096,00
54
Карттинка
508
2006
500
17400,00
55
Ника
91106
2009
500
17400,00
56
Февралька
9313
2009
500
17400,00
57
Овечка
80
2007
520
18096,00
58
Нюра
8320
2008
520
18096,00
Итого: 58
1000848,00
Обеспечительные меры сохранить до фактического исполнения решения Третейского суда
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.Л. Малахов
Примеры решений третейских судов:
Решение суда о принятии мер по обеспечению иска
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска по определению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от дд.мм.гггг по иску ПАО «Сбербанк Р...
