Приговор суда по ч. 1 ст. 199 УК РФ № 1-46/2017 (1-860/2016;) | Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации

дело № (1-860/2016)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 21 февраля 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретарях судебного заседания Уразове К.Х., Мелешко А.К., с участием государственных обвинителей Насейкиной В.А., Ильченко Н.А., Каргаполовой Т.А., Гизе О.М., Дерксен В.Г., обвиняемого Хрептуна А.С., защитника – адвоката Исаенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хрептуна А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 48, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Хрептуну А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Хрептун А.С., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании ФИО1 № участника директором Общества с ограниченной ответственностью «Трансиб» (далее - ООО «Трапсиб»), то есть лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета и уплату налогов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от уплаты налогов с организации - земельного налога, в крупном размере в сумме 12 003 259,87 рублей путем представления в налоговый орган налоговой декларации, содержащей заведомо ложные сведения о сумме земельного налога, подлежащей к уплате ООО «Трансиб» за 2014 год.

ООО «Трансиб» (ИНН 5504098001) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в ИФНС России по КАО <адрес>, расположенной по <адрес> А.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, а также ст. 3 и ст. 23 НК РФ Хрептун А.С. обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, предоставлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» Хрептун А.С. как директор ООО «Трансиб» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нес ответственность за организацию надлежащего ведения бухгалтерского учета организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

Основным видом деятельности ООО «Трансиб» является предпринимательская деятельность по торговле автотранспортными средствами.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №-АА 809535), ООО «Трансиб» принадлежит на праве собственности ? доли земельного участка площадью 1420317 кв.м, с кадастровым номером 55:20:044101:2009, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 сельское поселение, рабочие участки полей №, 351, 352, 353.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №-АА 995156), ООО «Трансиб» принадлежит на праве собственности ? доли земельного участка площадью 1420317 кв.м, с кадастровым номером 55:20:044101:2009, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 сельское поселение, рабочие участки полей №, 351, 352, 353.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками па праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налогоплательщики - организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного кадастра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.

По информации филиала Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:20:044101:2009, принадлежащего на праве собственности ООО «Трансиб», по состоянию на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляла 800 217 324,33 рубля.

Согласно п. 1. ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Размер налоговой ставки, применяемый для исчисления земельного налога в ФИО1 сельском поселении, в соответствии со ст. 394 НК РФ установлен ФИО1 сельского поселения Омского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога» (далее - ФИО1) и составляет 1,5 % от кадастровой стоимости земельного участка.

В соответствии с п. 3 ФИО1 налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 4 указанного ФИО1 земельный налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода налогоплательщиками - организациями, уплачивается не позднее 20 февраля года, следующего за истекшим отчетным периодом.

Однако, директор ООО «Трансиб» Хрептун А.С., действуя умышленно, в нарушение законодательства РФ о налогах и сборах, достоверно зная об обязанности по уплате земельного налога в отношении принадлежащего ООО «Трансиб» на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 55:20:044101:2009, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 сельское поселение, рабочие участки полей №, 351, 352, 353, будучи осведомленным о его кадастровой стоимости по состоянию на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 217 324,33 рубля, осознавая противоправность своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде непоступления налоговых платежей в крупном размере в бюджет и желая их наступления, в период до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014 год в сумме 12 003 259,87 рублей, предоставив ДД.ММ.ГГГГ через ИП ФИО9, оказывающего услуги по составлению и сдачи налоговой отчетности, не осведомленного о преступных намерениях Хрептуна А.С., по средствам телекоммуникационных каналов связи в ИФНС России по КАО <адрес>, расположенную по <адрес>А, налоговую декларацию по земельному налогу за 2014 год с нулевыми показателями, зарегистрированную в ИФНС России по КАО <адрес> за №.

Сумма земельного налога, подлежащая исчислению и уплате в бюджет ООО «Трансиб» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 12 003 259,87 рублей, доля неуплаченного в бюджет земельного налога ООО «Трансиб» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от общей суммы налогов и сборов, подлежащих уплате в бюджет ООО «Трансиб» за указанный период, составляет 100%.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «А» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в случае истечения сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

От Хрептуна А.С. в Кировский районный суд <адрес> поступило ходатайство о прекращении в отношении него настоящего уголовного дела в связи истечением сроков давности уголовного преследования. В судебном заседании Хрептун А.С. поддержал заявленное ходатайство, указал, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал заявленное Хрептуном А.С. ходатайство, просил прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хрептуна А.С. по инкриминируемому ему органами предварительного расследования преступлению истекли.

Как указал Конституционный суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, обязательным условием для принятия - до завершения в установленном порядке судебного разбирательства - ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого). В противном случае ему должна быть предоставлена возможность реализовать свое право на судебную защиту, что осуществимо лишь при проведении полноценного судебного разбирательства, в ходе которого должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана их правильная правовая оценка, выявлены конкретный вред, причиненный обществу и отдельным лицам, а также действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Иное, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, лишило бы данного участника уголовного судопроизводства возможности добиваться своей реабилитации и противоречило бы статьям 49 и 123 (часть 3) Конституции РФ. Если же в результате судебного разбирательства, продолженного по требованию обвиняемого, будет установлена его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, вынесение постановления о прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности становится невозможным и суд постановляет обвинительный приговор с освобождением обвиняемого от назначенного наказания.

Поскольку, таким образом, производство по уголовному делу при обнаружении в ходе судебного разбирательства такого основания прекращения уголовного дела, как истечение сроков давности, может быть продолжено лишь по волеизъявлению обвиняемого, а в данном случае обвиняемый Хрептун А.С. указывает о своем нежелании дальнейшего производства по уголовному делу и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить в отношении Хрептуна А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Хрептуну А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- свидетельство о государственной регистрации права 55-АА 809535 на земельный участок кадастровый № площадью 1420317 кв.м., принадлежащий ООО «Трансиб» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права 55-АА 995156 на земельный участок кадастровый № площадью 1420317 кв.м., принадлежащий ООО «Трансиб» от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 единственного участника № ООО «Трансиб» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № внеочередного собрания участников ООО «Трансиб» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № внеочередного собрания участников ООО «Трансиб» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 МРИ ФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента), кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 55:20:044101:2009 с кадастровой стоимостью 800 217 324,33 рублей, налоговую декларацию ООО «Трансиб» по земельному налогу за 2013 год, письмо ООО «Трансиб» в адрес МРИ ФНС России № по <адрес> об отсрочке уплаты налогов и сборов за земельный участок 55:20:044101:2009, требование № об уплате земельного налога ООО «Трансиб» за 2013 год в размере 6501766,00 рублей, пени 30395,76 рублей, договор на бухгалтерское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансиб» в лице Хрептуна А.С. и ИП ФИО9 «Первая налоговая консультация» - вернуть по принадлежности Хрепутну А.С.

- список передаваемых документов ИП ФИО9 в отношении ООО «Трансиб», квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации права серии 55-АА 995156 от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации права серии 55-АА 809535 от ДД.ММ.ГГГГ, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам ООО «Трансиб» за 1 квартал 2015 года, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам ООО «Трансиб» за 12 месяцев 2014 года, положительный протокол входного контроля ИП ФИО9 об отправке протокола в ПФР, уведомление о приеме документов в ПФР регистрационный № ООО «Трансиб», положительный протокол входного контроля ИП ФИО9 об отправке протокола ПФР, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам ООО «Трансиб» за 9 месяцев 2014 года, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ООО «Трансиб» от ДД.ММ.ГГГГ за 2013 год, квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) ООО «Трансиб», копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ 55 № ООО «Трансиб» ОГРН 105507001813 от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ 55 № ООО «Трансиб» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность ООО «Трансиб» в лице директора Хрептуна А.С. от ДД.ММ.ГГГГ не подписанная от имени Хрептуна А.С., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трансиб», акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании бухгалтерских услуг ИП ФИО9 за 1 квартал 2015 года в сумме 1500 рублей в двух экземплярах, счет на оплату ИП ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание бухгалтерских услуг за 1 квартал 2015 года в сумме 1 500 рублей в адрес ООО «Трансиб», акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании бухгалтерских услуг ИП ФИО9 за 4 квартал 2014 года в сумме 1500 рублей в адрес ООО «Трансиб» в двух экземплярах, счет на оплату ИП ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание бухгалтерских услуг за 4 квартал 2014 года в сумме 1 500 рублей в адрес ООО «Трансиб», копию ФИО1 единственного участника ООО «Трансиб» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, заявление директора ООО «Трансиб» о предоставлении отчетности в ПФР через уполномоченного представителя ИП ФИО9; диск, представленный Омским филиалом ПАО «ВымпелКом», содержащий сведения о соединениях между абонентами по номеру 79059447373; диск, представленный филиалом ПАО «МТС» в <адрес>, содержащий сведения о соединениях между абонентами по номерам 79136122666,79139609880; сведения о телефонных соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Бородин

Постановление вступило в законную силу 04.03.2017 г.

Согласовано судья Бородин А.А.