Решение суда о защите прав потребителей, прекращении ипотеки, аннулировании записи № 2-1112/2017 ~ М-477/2017

        Дело № 2-1112/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года                                  г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Галимовой Э.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Л.К. к ООО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, прекращении ипотеки, аннулировании записи,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Л.К. обратилась в суд с иском к ООО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, прекращении ипотеки, аннулировании записи.

Истец Кузьмина Л.К. в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в материалах дела отсутствует.

Представитель ответчика ООО КБ «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кузьмина Л.К. к ООО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, прекращении ипотеки, аннулировании записи оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              Г.З. Фахрисламова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СПОРАМ С БАНКАМИ:

Решение суда об истребовании документов, защите прав потребителей

Истец Н.А.П. А.Г. обратился в суд с иском конкурсному управляющему Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) об истребовании документов, защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что дд.мм.Г...

Решение суда о защите прав потребителей

Региональная общественная организация защита прав потребителей «Грамотный потребитель» в интересах Ч.А.И. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей.От представителя истца поступило заявление об отказе от исковы...




© 2019 sud-praktika.ru |