Решение суда о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности № 2-641/2017 ~ М-205/2017

Дело № 2-641/2017                  мотивированное решение изготовлено 17.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 г.                                      г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Князевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле дело по исковому заявлению Столетневой И.В. к Хакимову Д.У., Берновек Н.Ю. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Столетнева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Хакимову Д.У., Берновек Н.Ю. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявления указала, что ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 17/60 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Сособственниками являются ответчики: Берновек Н.Ю., которой принадлежит 26/60 долей в праве общей долевой собственности и Хакимов Л.У., которому принадлежит 34/120 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 535 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для эксплуатации индивидуального жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано в связи с тем, что ФИО1 при жизни не оформила свои права на участок после его раздела по решению Заволжского районного суда г. Ярославля от 23 июня 2011 г. \дело № 2-901/11\. Однако ФИО1 при жизни оформила право собственности на спорный земельный участок на основании постановления мэра г.Ярославля «О предоставлении в собственность Берновек Н.Ю., ФИО1. и ФИО3 земельного участка по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала право на земельный участок в Управлении Росреестра по ЯО. По решению Заволжского районного суда г. Ярославля от 23 июня 2011 г. \дело №2-901/11\ спорный земельный участок разделен. Приказом директора департамента архитекторы и развития территории города № п/181 от 06.09.2011 жилым домам присвоены адреса: (литБ,Б1) - <адрес>; (лит.А)- <адрес> Согласно указанному решению суда за ФИО1 признано право собственности на 17/60 долей в праве общей долевой собственности, за ответчиком Берновек Н.Ю. - 26/60 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО2, который продал свою долю ответчику Хакимову Л.У., - 34/120 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако при жизни ФИО1 не оформила свои права на земельный участок после его раздела. Поскольку истица приняла наследство после смерти ФИО1 на жилой дом, она имеет право на вступление в права наследства и на земельный участок соответственно доле в жилом доме, т.е. на 17/60 долей в праве общей долевой собственности. На основании изложенного, истица просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на 17/60 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявленному.

Ответчик Берновек Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала.

Судом разъяснены последствия признания иска, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Ответчик Хакимов Д.У., третье лицо Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, об отложении не просили.

С учетом мнения истицы, ответчика Берновек Н.Ю., суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истицу, ответчика Берновек Н.Ю., исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления мэра г. Ярославля «О предоставлении в собственность Берновек Н.Ю., ФИО1 и ФИО3 земельного участка по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен указанный земельный участок. Право собственности на земельный участок зарегистрировано, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.24\. По решению Заволжского районного суда г. Ярославля от 23 июня 2011 г. \дело №2-901/11\ спорный земельный участок разделен \л.д.14-15\. За ФИО1 признано право собственности на 17/60 долей на земельный участок, общей площадью 535 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Приказом директора департамента архитекторы и развития территории города № п/181 от ДД.ММ.ГГГГ жилым домам присвоены адреса: (литБ,Б1) - <адрес>; (лит.А)- <адрес> \л.д.17-18\. На указанном земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который в размере 17/60 долей также признано решением суда от 23.06.2011 за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла \л.д.40\. ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 на 17/60 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом \л.д.57\. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на дом зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП \л.д.26\. Сособственниками спорного земельного участка и жилого дома в настоящее время являются ответчики Берновек Н.Ю. - 26/60 долей и Хакимов Л.У. - 34/120 долей в праве общей долевой собственности \л.д.26,73-74\. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истице отказано, поскольку ФИО1 при жизни не оформила свои права на него после раздела в соответствии с решением суда от 23.06.2011.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, участниками процесса не оспариваются.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина \ст. 1114 ГК РФ\.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности \ст. 1112 ГК РФ\.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – ПП ВС по делам о наследовании) указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 74 ПП ВС по делам о наследовании в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как было указано ранее, по решению Заволжского районного суда г. Ярославля от 23 июня 2011 г. спорный земельный участок разделен и за ФИО1 было признано право собственности на 17/60 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. При этом право собственности ФИО1 на 3/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок согласно свидетельству о государственной регистрации права \л.д.24\ судом не прекращено. Зарегистрировать в установленном порядке свое право на долю земельного участка, признанное решением суда, ФИО1 не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи с вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при разрешении возникающих споров необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что истица одновременно с остальным имуществом унаследовала после смерти матери ФИО1 17/60 долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Суд считает, что истец предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик Берновек Н.Ю. исковые требования признала, от ответчика Хакимов Д.У. возражений не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Столетневой И.В. к Хакимову Д.У., Берновек Н.Ю. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на 3/20 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 962 кв.м из земель населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 17/60 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Столетневой И.В. на 17/60 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                              Т.В. Пивоварова