Решение суда об установлении факта принятия наследства № 2-508/2017 ~ М-338/2017

Дело № 2- 508 /17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года                                                                                       г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновск

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Забалуева Д.О. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Забалуев Д.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца, З., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении указал, что З. имел в собственности недвижимое имущество в виде квартиры <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по улице <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>

Наследодатель З. <данные изъяты> года составил завещание, удостоверенное нотариусом г. Ульяновска ФИО13 в котором он сделал следующее распоряжение - принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в случае его смерти, он завещает сыну Забалуеву Д.О..

Данное завещание не отменялось, не изменялось. Других наследников по завещанию не имеется. В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ года он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя не обратился. Однако он фактически принял наследственное имущество в виде указанной выше квартиры. После смерти отца он в целях сохранности имущества находящегося в квартире поменял замки на входной двери, ключи находятся у него. С августа 2016 года и по настоящее время, т.е. в период 6- ти месячного срока вступления в наследство, он регулярно оплачивает счета по квартплате и коммунальным платежам, выставляемых по лицевому счету.

В судебном заседании Забалуев Д.О. заявление поддержал, пояснения дал аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Дополнил, что после смерти отца он принимает меры к сохранности имущества в виде квартиры <адрес> в <адрес>, принадлежащей его отцу, несет расходы по оплате коммунальных услуг, пользуется мебелью, посудой, бытовой техникой, принадлежащими отцу.

Представитель заявителя Забалуева Д.О. – Е.., действующий по доверенности, заявление и пояснения заявителя поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО16. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, указав, что споров между наследниками по поводу спорного имущества не имеется.

Нотариус г.Ульяновска ФИО17 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО18. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав пояснения явившихся сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что З.. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года З.. составил завещание, согласно которому квартира <адрес>, он завещал сыну – Забалуеву Д.О.

ДД.ММ.ГГГГ г. З.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Установлено, что после смерти З.. наследниками его имущества являются жена – ФИО19 сын – ФИО20., сын – ФИО21.

ФИО22 на указанное имущество не претендуют.

Судом установлено, что заявитель Забалуев Д.О. после смерти отца З.. продолжил пользоваться квартирой <адрес>, нес расходы по коммунальным платежам, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, фактически вступил в наследство после смерти отца - З..

Данный факт подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО23

Споров с другими наследниками не имеется.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследство по завещанию.

В связи с этим заявление Забалуева Д.О. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Забалуева Д.О. удовлетворить.

Установить факт принятия Забалуевым Д.О. наследства после смерти отца - Забалуева О.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                         Н.В.Чернова