Решение суда Судебная практика по освобождению земельного участка от металлического тента (гаража) № 2-2507/2013 ~ М-2530/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва

18 июня 2015 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М.

при секретаре Мехтиеве А.Ю.

с участием представителя истца Префектуры Юго-Западного административного округа по доверенности Хлупина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/2015 по иску Префектуры Юго-Западного административного округа г.Москвы к Тарасовой имя и отчество об освобождении земельного участка от металлического тента (гаража),

УСТАНОВИЛ:

Префектура Юго-Западного административного округа г.Москвы обратилась с иском к Тарасовой О.И. об освобождении земельного участка от металлического тента (гаража) указав следующее. Ответчик в нарушение действующего законодательства без оформления разрешительной документации на земельный участок установил металлический тент (металлический гараж) на территории с адресным ориентиром: <адрес>. Занятие земельного участка без разрешительной документации нарушает исключительное право собственника - города Москвы по владению, пользованию и распоряжению этим участком. Ответчику было выдано предписание с требованием убрать металлический тент и освободить земельный участок, которое им не выполнено.

Истец просит обязать Тарасову О.И. освободить земельный участок, занимаемый металлическим тентом (гаражом), установленным по адресному ориентиру: <адрес>, установить срок для добровольного исполнения решения суда - <сумма> дней с момента вступления решения суда в законную силу, разрешить истцу в соответствии со ст. 296 ГПК РФ, в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решении суда в 15-тидневный срок убрать металлический тент (гараж) самостоятельно (л.д. №)

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хлупин А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Тарасова О.И. о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом по известному суду месту жительства: <адрес>, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица Департамент городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 10 Земельного кодекса Российской Федерации, субъекты Российской Федерации наделены полномочиями по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Москвы № 234-ПП от 31 мая 2015 года префектурам административных округов города Москвы предоставлено право на обращение в суд с исками о сносе (демонтаже) некапитальных самовольно возведенных объектов на земельных участках при отсутствии ранее оформленных земельно-правовых отношений.

Согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции, в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Москвы от 13 ноября 2015 года № 636-ПП утверждены Порядок размещения и установки на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, а также Положение о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, и признано утратившим силу постановление Правительства Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами".

Согласно действовавшему до 13 ноября 2015 года Порядку получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, утвержденному постановлением Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526-ПП, для получения разрешения на установку (сохранение ранее установленного) металлического тента типа "ракушка" и "пенал" и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин или юридическое лицо, имеющее транспортное средство, обращается в управу района г. Москвы с заявлением о разрешении установки (размещения) металлического тента по указанному этими лицами адресу. Распоряжение главы управы района города Москвы о возможности разрешения установки (размещения) МТ или решение об отказе в указанной просьбе принимаются на основе предложений гаражно-стояночной комиссии района и архитектурно-планировочного управления административного округа в двухнедельный срок со дня подачи заявления. Принятое главой управы района города Москвы решение с подготовленным органами Москомархитектуры эскизом N 1 в недельный срок представляется в соответствующую окружную комиссию по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию, которая после рассмотрения данного вопроса и подготовки необходимых материалов представляет их с проектом решения о предоставлении земельного участка на рассмотрение префекта административного округа. Принятое префектурой административного округа решение о предоставлении земельного участка является основанием для заключения в месячный срок Москомземом в установленном порядке с владельцем (владельцами) МТ договора краткосрочной аренды земельного участка.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Тарасова О.И. является владельцем металлического тента, расположенного на земельном участке с адресным ориентиром: <адрес>. <дата> Тарасова О.И. дала обязательство по первому требованию Управы района <название> эвакуировать принадлежащий ей металлический тент с занимаемого земельного участка (л.д.№).

<дата> в адрес Тарасовой О.И. направлялось предписание о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка (л.д.№), которое ею выполнено не было.

Как указал представитель истца и ответчиком не оспорено и в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами не опровергнуто, в установленном порядке договор аренды земельного участка для размещения на нем металлического тента (гаража) с вышеуказанным адресным ориентиром с ответчиком не заключался, решение о предоставлении земельного участка Тарасовой О.И. Префектурой ЮЗАО г.Москвы не принималось.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что, поскольку земельный участок с адресным ориентиром <адрес>, в установленном порядке Тарасовой О.И. не предоставлялся и разрешение на размещение на нем металлического тента (гаража) не выдавалось, данный земельный участок подлежит освобождению в соответствии с положениями статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с данной нормой закона суд удовлетворяет требование истца об обязании ответчика освободить земельный участок, занимаемый металлическим тентом (гаражом), с адресным ориентиром: <адрес>.

Согласно положениям статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование об установлении для ответчика срока для добровольного исполнения решения суда - 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения им решения суда в 15-тидневный срок - разрешить истцу убрать металлический тент (гараж) самостоятельно.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает госпошлину подлежащей взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Обязать Тарасову имя и отчество освободить земельный участок, занимаемый металлическим тентом (гаражом), установленным по адресному ориентиру: <адрес>.

Установить Тарасовой имя и отчество срок для добровольного исполнения решения суда - <сумма> дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Разрешить Префектуре Юго-Западного административного округа г.Москвы в случае неисполнения Тарасовой имя и отчество вступившего в законную силу решения суда в 15-тидневный срок, убрать металлический тент (гараж), расположенный на земельном участке с адресным ориентиром: <адрес>, самостоятельно.

Взыскать с Тарасову имя и отчество госпошлину в доход государства в размере <сумма> руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Белоусова И.М.