Приговор суда по ч. 2 ст. 171 УК РФ № 1-127/2017 | Незаконное предпринимательство

<номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2017 года                                г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                    Олесик О.В.

при секретаре судебного заседания                    Поломошнова В.И.

с участием государственного обвинителя                Томаевой Е.М.

защитника (адвоката, удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>)Ткаченко Т.И.

подсудимого                                 Громова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Громова Михаила Владимировича, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании Протокола <номер> от <дата> собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «АТОМ КОМПАНИ» (далее Общество, ООО «АТОМ КОМПАНИ», организация, компания) Громов М.В. назначен директором Общества сроком на три года, в дальнейшем продлевая полномочия последующими решениями, в частности, Протоколом <номер> собрания учредителей организации от <дата> науказанный срок с названной даты, то есть являлся единоличным исполнительным органом, имеющим право без доверенности выступать от имени компании. Общество зарегистрировано и поставлено на учет в установленном законами Российской Федерации порядке в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока. Организация зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически располагалось по адресу: <адрес> Основным видом деятельности Общества в соответствии с Уставом являются: предпринимательская деятельность в сфере хранения, переработки, транспортировки горюче-смазочных материалов (ГСМ), оптовой и розничной торговли ГСМ, реконструкции и эксплуатации нефтехранилищ, внешнеэкономической деятельности и другие виды, не запрещенные законом.

С целью осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли от использования хранимого топлива, то есть продажи ГСМ, Громовым М.В. от имени ООО «АТОМ КОМПАНИ» с Комитетом по управлению государственным имуществом Приморского края заключен договор <номер> от <дата> на аренду недвижимого имущества, находящегося на территории Приморского края, являющегося на момент заключения договора собственностью Российской Федерации, сроком действия с <дата> по <дата>. В последующем срок действия указанного договора продлевался путем заключения дополнительных соглашений, в том числе, соглашения <номер> от <дата>, сроком действия до <дата>. Предметом аренды настоящего договора являлся имущественный комплекс, расположенный по адресу: <адрес> под базу для перевалки нефтепродуктов, который включал в себя: хранилище металлическое <номер>, хранилище металлическое <номер>, хранилище металлическое (<номер>, вагончик <номер>), насосную станцию (<номер>), электростанцию (<номер>), резервуары 36 штук по 50 кубических метров.Таким образом, площадка склада по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.07.2013 (в ред. от 4.03.2013) являлась опасным производственным объектом.

<дата> Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору на основании заявления ООО «АТОМ КОМПАНИ» в лице директора Громова М.В. осуществлена регистрация площадки склада по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов в государственном реестре опасных производственных объектов, о чем <дата> Обществу выдано свидетельство <номер>, сроком действия на 5 лет, то есть до <дата>.

В соответствии с п.12 ст. 12 Федерального закона от 4.05.2011 № 99-ФЗ (в ред. от 2.07.2013) «О лицензировании отдельных видов деятельности» – эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности подлежит обязательному лицензированию. При этом согласно Приложению № 1 к названному выше Федеральному закону от 21.07.1997 № 116-ФЗ классы опасности опасных производственных объектов устанавливаются, исходя из количества опасноговещества или опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на опасном производственном объекте, а именно к III классу опасности относятся производственные объекты, на которых одновременно находятся или могут находиться горючие жидкости в количестве от 1000 до 50000 тонн. Таким образом, Громову М.В. было достоверно известно, что на арендуемом им производственном объекте могут одновременно находиться горючие жидкости в количестве от 1000 до 50000 тонн.

Не позднее <дата> у подсудимого, который достоверно знал о том, что он от имени ООО «АТОМ КОМПАНИ» осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере оптово-розничной торговли горюче-смазочных материалов, и Общество извлекает прибыль от этой деятельности, при этом указанная деятельность неразрывно связана с эксплуатацией взрывопожароопасного объекта: арендуемого имущественного комплекса – площадки склада по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов III класса опасности, а именно с использованием горючих веществ, и подлежит лицензированию в соответствии с п. 12 ст. 12 указанного Федерального закона от 4.05.2011 № 99-ФЗ, возник преступный умысел на незаконное предпринимательство, то есть на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в особо крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла на незаконное предпринимательство, Громов М.В., в неустановленном предварительным следствием месте на территории <адрес>, не позднее <дата>., согласовал условия поставки ГСМ в ООО «<данные изъяты>», о чем в последующем <дата> заключил договор поставки <номер> с ним в лице директора К.Е.В.. на поставку нефтепродуктов (ГСМ) в ассортименте (нефть, мазут, дизельное топливо, автомобильные бензины) для нужд предприятия.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное предпринимательство, Громов М.В., из корыстных побуждений, умышленно, с территории базы по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> осуществил отпуск дизельного топлива (летнего) в ООО «<данные изъяты>» путем самовывоза согласно накладных <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от<дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от<дата>, <номер> от <дата>, получив в качестве выручки за поставленное топливо от ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО «АТОМ КОМПАНИ» <номер>, открытый в АО «<данные изъяты>» г. Владивостока, расположенного по адресу: <адрес> в период с <дата> по <дата> денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (в ред. от 7.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» под доходом следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за периодосуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности. Таким образом, он в указанный период извлек доход в особо крупном размере, в общей сумме <данные изъяты>. с учетом НДС в сумме <данные изъяты>.

С целью сокрытия совершаемого преступления Громов М.В., достоверно зная, что для эксплуатации опасного производственного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с действующим законодательством необходимо наличие лицензии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата> обратился в Дальневосточное Управление Ростехнадзора с заявлением об исключении площадки склада по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов из государственного реестра опасных производственных объектов, ввиду консервации технологических трубопроводов <номер> и <номер> из-под дизельного топлива, предоставив в обоснование к заявлению акт на отключение заглушками и разрывами технологических трубопроводов <номер> и <номер> от <дата>, что послужило исключению опасного производственного объекта из реестра таковых лишь с <дата>.

Таким образом, Громов М.В. умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> без лицензии на осуществление эксплуатации опасного производственного объекта III класса опасности осуществил продажу дизельного топлива (летнего) в адрес ООО «<данные изъяты>» и извлек доход на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном слушании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, и они ему понятны.При вынесении судебного решения просит учесть, что вину он осознал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и назначить ему наказание в виде штрафа, так как имеет постоянный стабильный доход в размере <данные изъяты>. ежемесячно, и применить акт амнистии.

Защитник Ткаченко Т.И. поддержала заявленное Громовым М.В. ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ –осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении наказания, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, при их наличии, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Громов М.В. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заболеваний, в том числе, хронических, не имеет,на иждивении у него находится супруга – пенсионерка, он имеет постоянный и стабильный доход.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются судом признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого, судом не выявлено. Также по делу не установлено оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Громовым М.В. преступления на менее тяжкую, и применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по данному делу не установлено.

По изложенному, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд, исходя из положений ст. 43 УК РФ считает, что Громову М.В. возможно назначить наказание с учетом требований ст. 46 УК РФ в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания послужит его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам вины, гуманизма и справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При этом суд считает возможным на основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Громова М.В. от назначенного наказания и снять с него судимость.

В случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу Постановления об амнистии, оно в силу п. 22 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1954 годов», исполняется в порядке, предусмотренном п. 1 настоящего Постановления.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 308, 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Громова Михаила Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить Громову Михаилу Владимировичу, что в соответствии со ст.ст. 31, 32 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный выше срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель со дня истечения предельного срока уплаты направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Громова Михаила Владимировича от назначенного наказания и снять с негосудимость по настоящему приговору.

Меру пресечения в отношении Громова М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

копию договора поставки <номер> от <дата> между ООО «Атом Компани» в лице Громова М.В. и ООО «<данные изъяты>» в лице К.Е.В..; копию счета-фактуры <номер> от <дата>; копию товарной накладной <номер> от <дата>; копию счета на оплату <номер> от <дата>; копию счета-фактуры <номер> от <дата>; копию товарной накладной <номер> от <дата>;копию счета на оплату <номер> от <дата>; копию счета-фактуры <номер> от <дата>; копию товарной накладной <номер> от <дата>; копию счета на оплату <номер> <номер> от <дата>; копию счета-фактуры <номер> от <дата>; копию товарной накладной <номер> от <дата>; копию счета на оплату <номер> от <дата>; копию счета-фактуры <номер> от <дата>; копию товарной накладной <номер> от <дата>;копию счета на оплату <номер> от <дата>; копию счета-фактуры <номер> от <дата>; копию товарной накладной <номер> от <дата>; копию счета на оплату <номер> от <дата>; копию счета-фактуры <номер> от <дата>; копию товарной накладной <номер> от <дата>; копию счета-фактуры <номер> от <дата>; копию товарной накладной <номер> от <дата>; копию счета-фактуры <номер> от <дата>; копию товарной накладной <номер> от <дата>; сводку о наличии нефтепродуктов на нефтебазе ООО «Атом Компани» на <дата>,хранящиеся при уголовном деле, оставить (хранить) при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу;

белую картонную папку с названием «БАЗА Папка для бумаг инв-ция 15. X. 2013г» с документами; розовую прозрачную папку с названием «ООО «АТОМ КОМПАНИ»; график отпусков 2013 год» с документами; белую картонную папку с названием «ООО «АТОМ Компани»; журнал учета выданных счетов-фактур 2012г., 2013г.» с документами; желтую прозрачную папку с названием «ООО «АТОМ КОМПАНИ». КНИГА ПРОДАЖ» с документами; белую прозрачную папку с названием «ООО «АТОМ КОМПАНИ» ТАБЕЛЯ 2013 год» с документами; розовую папку без названия с документами; прозрачный файл с должностными инструкциями сотрудников ООО Атом Компани»; оранжевую прозрачную папку с документами, приказ № 01-К, приказ №23-П, «Учетную политику предприятия на 2013 год», устав ООО «АТОМ КОМПАНИ», печать «АТОМ КОМПАНИ», хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ООО «АТОМ КОМПАНИ» по вступлению приговора в законную силу;

пластиковые прозрачные бутылки с надписями «42», «52», «40», находящиеся в полиэтиленовом пакете белого цвета с надписью «Торговый дом ВИК колбасы и копчености»;пластиковые прозрачные бутылки с надписями: «29», «36», «35», «34», «30», «43», «50 50», «46», «32», «44», «53», «39», «45», «41»,«17», «28», «16», «23», «18», «15», «33», «22», «27», «20», «24», «25», находящиеся в картонной коробке коричневого цвета с надписью «KixxDynamicCF-4 UltraModernDieselEngineOilAPICF-4/SG 5W-30», уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

1) доверенность <номер> OOO «<данные изъяты>» от <дата>., 2) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 3) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 4) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 5) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 6) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 7) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 8) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 9) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 10) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 11) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 12) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 13) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 14) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 15) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 16) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 17) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 18) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 19) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 20) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 21) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 22) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 23) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 24) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 25) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 26) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 27) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 28) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., 29) доверенность <номер> ООО «<данные изъяты>» от <дата>., находящиеся в прозрачном полиэтиленовом пакете с двумя ручками серого цвета и с надписью черного цвета «BRRETTI» с двух сторон, хранящиеся при уголовном деле, оставить (хранить) при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу;

накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную<номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер>от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., накладную <номер> от <дата>., Акт на выполненную зачистку резервуаров <номер> Акт готовности резервуаров <номер> Акт на выполненную зачистку резервуаров <номер> находящиеся в прозрачном файле, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ООО «АТОМ КОМПАНИ» по вступлению приговора в законную силу;

счет-фактуру <номер> от <дата>; товарную накладную <номер> от <дата>; счет-фактуру <номер> от <дата>; доверенность <номер> от <дата> ООО «Атом Компани» на водителя П.И.А.; счет-фактуру <номер> от <дата>; товарную накладную <номер> от <дата>; копию свидетельства о калибровке <номер> автоцистерны <номер>»; копию свидетельства о калибровке <номер> автоцистерны «<номер>»; счет-фактуру <номер> от <дата>; товарную накладную <номер> от <дата>; копию свидетельства о калибровке <номер> автоцистерны «<номер>»; счет-фактура <номер> от <дата>; копию доверенности <номер> от <дата> ООО «Атом Компани» водителю П.В.С..; товарную накладную <номер> от <дата>; копию свидетельства о калибровке <номер> автоцистерны «<номер>»; счет-фактуру <номер> от <дата>; доверенность <номер> от <дата> ООО «Атом Компани» водителю П.В.С..; товарную накладную <номер> от <дата>; товарную накладную <номер> от <дата>, хранящиеся в картонной коробке бело-красного цвета при уголовном деле, вернуть по принадлежности ООО «АТОМ КОМПАНИ» по вступлению приговора в законную силу;

сопроводительное письмо из Агентства по страхованию вкладов Ликвидатора АО «<данные изъяты>» <номер> исх. – <номер> от <дата>; копию карточек с образцами подписей и оттиска печати ООО «Атом Компания»; копию решения <данные изъяты>; выписку по операциям на счете <номер> ООО «Атом Компани» за период с <дата> по <дата> на 195 листах; копию протокола <номер> от <дата> об административном правонарушении в отношении юридического лица; предписание <номер> от <дата>; акт проверки Дальневосточным Управлением Ростехнадзора ООО «Атом Компани» <номер> от <дата>; уведомление, заявление о привлечении к административной ответственности от <дата>; копию описи вложения в письмо заказное с объявленной ценностью в адрес ООО «Атом Компани»; копию чека; копию определения <данные изъяты>; скриншот с экрана официального сайта «Ростехнадзор» на 2-х листах; сопроводительное письмо из ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, исх. <номер>, от <дата>; копию регистрационного дела юридического лица ООО «Атом Компани», 1 том на 64 листах; копию регистрационного дела юридического лица ООО «Атом Компани», 2 том на 124 листах; бухгалтерскую отчетность ООО «Атом Компани» за 2013 год на 29 листах, хранящиеся при уголовном деле,оставить (хранить) при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок, что и апелляционная жалоба на приговор.

Председательствующий                            О.В. Олесик


 

Приговоры судов по ч. 2 ст. 171 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 171 УК РФ

Органом предварительного следствия Афромеев А.М. обвиняется в осуществлении незаконного предпринимательства, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением...

Приговор суда по ч. 2 ст. 171 УК РФ

Чекуров А.В., являясь директором ООО «ТерраПлюс», зарегистрированного по адресу: , выполняя организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия для ООО «ТерраПлюс», а также а...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru