Решение суда о взыскании денежной компенсации, судебных издержек № 2-2777/2017 (2-13104/2016;) ~ М-11605/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                               05 июня 2017 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                 Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                              Бахронове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Ю.М. к Борисову О.В. о взыскании денежной компенсации, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Ю.М. обратилась с иском суд к ответчику Борисову О.В. в котором просит взыскать денежную компенсацию в размере 199 887,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 197,75 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору поделена между сторонами по ? доли от ежемесячного платежа. Борисова Ю.М. задоженность по указанному кредиту погасила в полном объеме в общей сумме 399 774,49 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика ? задолженности в размере 199 887,25 руб.

Истец Борисова Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом, установленным статьей 48 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на ведение дел в суде через представителя.

Представитель истца по доверенности Шабадах Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Борисов О.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, определив рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд на основании ст. 39 ГПК РФ полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком Борисовым О.В. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Борисовой Ю.М. к Борисову О.В. о взыскании денежной компенсации, судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с Борисова О.В. в пользу Борисовой Ю.М. денежную компенсацию в размере 199 887 (сто девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 197 (пять тысяч сто девяносто семь) рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья                                     (подпись)                                   О.Н. Тиунова

Копия верна:

Судья                                                                                        О.Н. Тиунова

Секретарь                                                                                   Б.Б. Бахронов