Решение суда о взыскании компенсации морального вреда № 2-2248/2017 ~ М-2002/2017

Дело № 2- 2248/17

14 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

с участием прокурора: Араповой Е.А.

при секретаре: Карповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камориной Л.Г. к Лихачеву О.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

          Каморина Л.Г. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что хххх года по ххх в направлении ул. хххх в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Лихачев О.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак хххх, принадлежащим на праве собственности К.Д.П., не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, не учел дорожные условия, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством марки «Фиат», осуществлявшим движение по встречной полосе.В результате ДТП ей, как пассажиру автомобиля «Фиат» были причинены телесные повреждения, с диагнозом: ушиб хххх, она была госпитализирована в БСМП-1.Указанные повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью. Постановлением Куйбышевского районного суда города Омска от 28.03.2017 года Лихачев О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КОАП РФ и ему назначено наказание. Действиями Лихачева О.В. ей был причинен физический и моральныйвред. С момента ДТП по причине ушиба челюсти она не может продолжать полноценную жизнь, испытывает сильные боли. Последствия причиненных травм не могут быть определены в настоящее время врачами, для восстановления здоровья потребуется курс лечения. Также в результате повреждения здоровья она не могла работать с 11.12.2016 года по 17.12.2016 года, что подтверждается листом нетрудоспособности, что повлекло утрату заработка, так как она работает на индивидуального предпринимателя, не оплачивающего больничные листы. Кроме того она вынуждена была по рекомендации врача понести расходы на приобретение лекарственных препаратов. После ДТП она тяжело восстанавливалась, до настоящего времени у нее болит нога, а ее работ непосредственно связана с переносом и раскладыванием тяжестей. Ответчик не интересовался ее состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринимал попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме. Просит взыскать с Лихачева О.В. в её пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

          Истец Каморина Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям. Дополнительно пояснила, что ей причинен легкий вред здоровью, что установлено по делу об административном правонарушении. Размер компенсации исчисляет, исходя из того, что на восстановление зуба ей необходимо примерно 60-70 тысяч рублей.

Ответчик Лихачев О.В. в судебном заседании исковые требования не признал в части размера компенсации морального вреда. Полагает, что сумма компенсации является завышенной и должна быть снижена. Факт совершения ДТП, свою вину в его совершении и факт получения истцом телесных повреждений, не оспаривал. Также пояснил, что в настоящее время постоянного дохода не имеет, работает на автомойках, его доход летом составляет в среднем 10000 рублей-15000 рублей.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что хххх года около 22 часов 20 минут Лихачев О.В., управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак хххх, следуя в районе хххх, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем FIATFST 613, государственный регистрационный знак хххх, принадлежащим С.Д,А., под управлением М.Ю.Ф. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля FIATFST 613, государственный регистрационный знак ххх Каморина Л.Г., П.Г.А.

          Согласно заключению эксперта № от 27.12.2016 года (л.д.33-34) у Камориной Л.Г. обнаружены повреждения: ххх. Данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, каковыми могли являться выступающие части салона транспортного средства при автоаварии, достоверно срок образования данных повреждений определить не представляется возможным, однако учитывая объективные клинические данные, описанные в представленной медицинской документации, предварительные сведения, нельзя исключить образование повреждений в срок, указный в определении.

          Постановлением Куйбышевского районного суда города Омска от 28.03.2017 года (л.д.10-11) Лихачев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Потерпевшей по делу, в том числе, являлась Каморина Л.Г. Лихачеву О.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 27.12.2016 года Лихачев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт совершения дорожно-транспортного происшествия, вина Лихачева О.В. в его совершении, и факт причинения истцу в результате ДТП телесных повреждений, установлены вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, и не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения данного дела.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, возлагается на владельца источника повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

С учетом названных положений, обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на Лихачева О.В.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ при причинении вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

          Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

          С учетом изложенного, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе, что ответчик Лихачев О.В. совершил дорожно-транспортное происшествие, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Также суд принимает во внимание характер и степень повреждений, полученных Камориной Л.Г. и причинивших ей физическую боль и необходимость длительного восстановления. Поскольку у истца были повреждения на лице, ей также причинены нравственные страдания, в том числе, она была лишена возможности вести привычный для неё образ жизни. С учетом изложенного, требований разумности и справедливости, а также с учетом материального положения ответчика, на протяжении длительного периода времени не имеющего постоянного места работы, суд считает возможным взыскать с ответчика Лихачева О.В. компенсацию морального вреда в пользу Камориной Л.Г. в размере 20000 рублей.

          Применительно к ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Омска в размере 300 рублей.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Камориной Л.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Лихачева О.В. в пользу Камориной Л.Г. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей (двадцать тысяч) рублей.

          Взыскать с Лихачева О.В. государственную пошлину в бюджет города Омска в размере 300 (триста) рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                                                                                                  Е.В. Кондратенко

ххх

ххх