Решение суда об устранении препятствий в пользовании земельным участком № 2-3632/2017 ~ М-2878/2017

Дело № 2-3632/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года                      город Саратов                      

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А. при секретаре Ивановой Е.О.,

с участием представителя истца действующего на основании доверенности Мавриной А.Ф., ответчика Окуневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к Окуневой Н. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Окуневой Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что был установлен факт самовольного занятия земельного участка, расположенного вблизи <адрес> под размещение металлического гаража <данные изъяты> цвета с условным номером <№>.

Окунева Н.И. использует земельный участок, без оформленных правоустанавливающих документов на землю, что подтверждается объяснением ответчика от <Дата>.

Окунева Н.И. не имея в установленном порядке оформленных документов на спорный земельный участок, использует его, чем препятствует истцу в реализации полномочий собственника в отношении земельного участка.

Истец просит обязать Окуневу Н.И. устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем его освобождения и вывоза металлического гаража с условным номером <№> расположенным на территории общего пользования по адресу: <адрес>.

Представитель истца доверенности Маврина А.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Окунева Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснила при этом, что действительно земельный участок под гаражами не оформлен.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 72 Конституции РФ земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов. Субъекты РФ вправе осуществлять собственное правовое регулирование по предметам совместного ведения до принятия федеральных законов.

Согласно п. 2 ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст. 29 ЗК РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу положений п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Как следует из акта осмотра земельного участка составленного комиссией установлен факт самовольного занятия земельного участка под размещение гаража, расположенного вблизи <адрес>

Ответчиком доказательств законности владения земельным участком суду не представлено.

Таким образом, поскольку металлический гараж расположен на земельном участке, не принадлежащем ответчику, то есть Окунева Н.И. самовольно занимает земельный участок, право распоряжения которым принадлежит органу местного самоуправления в силу закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов».

В связи с чем, на ответчика необходимо возложить обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным вблизи жилого <адрес> его освобождения и вывоза металлического гаража <данные изъяты> с условным номером <№>, находящегося на данном земельном участке.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к Окуневой Н. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Окуневу Н. И. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> путем его освобождения и вывода металлического гаража <данные изъяты> с условным номером <№>.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                 Е.А. Борисова