Решение суда о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании сумм № 2-2053/2017 ~ М-1620/2017

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года                                                                    г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Урбаша С.В.,

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

с участием:

прокурора Киреевой Ю.П.,

представителя истца Тарлавина С.В.,

ответчика Попова А.А.,

ответчика Поповой С.В., представителя ответчика Белкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой <данные изъяты> к Поповой <данные изъяты>, Белкиной <данные изъяты>, Белкиной Зое <данные изъяты>, Попову <данные изъяты>, Каштановой <данные изъяты> о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Быстрова Т.А. обратилась в суд с иском к Поповой С.В., Белкиной Р.Н., Белкиной З.В., Попову А.А., Каштановой Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что <Дата обезличена> она с <ФИО>14 заключила договор купли-продажи, по которому последний продал, а она купила в частную собственность квартиру <Номер обезличен> по адресу: <...>. Ее право собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по <...> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) <Дата обезличена> за <Номер обезличен>. Согласно п. 8 Договора купли-продажи от <Дата обезличена>, на момент заключения настоящего договора в квартире зарегистрированы: Попова С.В. - бывший собственник продаваемой квартиры, продавший квартиру <ФИО>14 согласно договору купли-продажи от <Дата обезличена>; ее мать - Белкина Р.Н.; ее сестра - Белкина З.В.; ее муж - Попов А.А. Указанные лица обязуются сняться с регистрационного учета в течение одного месяца с момента заключения договора. Согласно справке управляющей компании в квартире зарегистрированы: Попова С.В., Попов А.А., Белкина З.В., Каштанова Ю.А., Белкина Р.Н. В нарушение условий договора купли-продажи от <Дата обезличена> ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Данные обстоятельства являются препятствием для осуществления истцом своих законных прав собственника. Спор во внесудебном порядке разрешить не удается.

В связи с изложенным в исковом заявлении, Быстрова Т.А. просила признать Попову С.В., Белкину Р.Н., Белкину З.В., Попова А.А., Каштанову Ю.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <...>; Снять с регистрационного учета ответчиков по указанному адресу; Выселить из квартиры ответчиков по указанному адресу.

Быстрова Т.А. обратилась в суд с иском к Поповой С.В., Белкиной Р.Н., Белкиной З.В., Попову А.А., Каштановой Ю.А. о расторжении договора найма, взыскании задолженности и выселении. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры <Номер обезличен> по адресу: <...>. <Дата обезличена> она заключила с Поповой С.В. договор найма, по которому последняя приняла а она предоставила за плату во временное владение и пользование для проживания вышеуказанную квартиру. Согласно п. 1.5 Договора найма в данном жилом помещении постоянно проживают вместе с нанимателем члены его семьи: Белкина Р.Н., Белкина З.В., Попов А.А. Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует в течение 11-ти месяцев. Условиями договора установлено, что стоимость найма жилого помещения, переданного в пользование нанимателю, составляет <данные изъяты> в месяц. Плату по договору найма наниматель обязался производить наймодателю ежемесячно до 27 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.1, 3.2 Договора). Однако Попова С.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению платы за найм жилья. За весь период действия договора найма Попова С.В. оплатила <данные изъяты>. Таким образом, ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платы за найм жилья в течение 4-х месяцев. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по внесению платы за найм жилья составляет <данные изъяты>. Условиями договора найма также установлено, что договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение более двух раз подряд (п. 6.1 Договора). Учитывая, что Попова С.В. не вносит плату за найм жилья, истица <Дата обезличена> направила ответчику требование о расторжении договора найма. Данное требование получено ответчиком <Дата обезличена>, однако до настоящего времени задолженность по договору найма не погашена. Кроме того, в квартире на настоящее время зарегистрированы Попова С.В., Белкина Р.Н., Белкина З.В., Попов А.А., Каштанов Ю.А.

В связи с изложенным в исковом заявлении, Быстрова Т.А. просила расторгнуть договор найма от <Дата обезличена> заключенный между ней и Поповой С.В.; Взыскать с Поповой С.В. в свою пользу задолженность по договору найма от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>; Взыскать с Поповой С.В. в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>; Признать Попову С.В., Белкину Р.Н., Белкину З.В., Попова А.А., Каштанову Ю.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен> по адресу: <...>; Снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу; Выселить из квартиры ответчиков по указанному адресу.

Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 26.05.2017 года вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.     

В ходе рассмотрения дела Быстрова Т.А. дополнила исковые заявления требованием о взыскании с ответчиков Поповой С.В., Белкиной Р.Н., Белкиной З.В., Попова А.А., Каштановой Ю.А. судебных расходов, связанных с направлением в адрес ответчиков телеграмм о явке в судебное заседание, которые составили в сумме <данные изъяты>, и расходов по оплате услуг представителя за оказанную юридическую помощь в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков почтовые расходы по <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя по <данные изъяты> с каждого.

Также указала, что основанием для предъявления иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен> в <...>, их выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии со ст. 292 ГК РФ послужило не исполнение ответчиками условий договора найма жилого помещения от <Дата обезличена>, а именно в части своевременного внесения платежей за найм жилого помещения по договору.

В судебное заседание истец Быстрова Т.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Тарлавина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с дополнениями поддержала, по основаниям указанным в исковых заявлениях и изложенным ею в судебном заседании просила их удовлетворить.

Ответчик Попова С.В., также представителя ответчика Белкиной З.В., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, полагает, что в отношении нее и ее родственников совершены мошеннические действия. Быстрова Т.А. обманным путем хочет получить их квартиру, которую они купили за собственные деньги, снять их с учета, продать квартиру. Пояснила, что произошедшее вызвано тем, что ей обманным путем были предоставлены деньги в долг, вместо сделки залога квартиры, была совершена сделка купли-продажи квартиры. Она обратилась в прокуратуру и полицию с заявлением о привлечении Быстрову Т.А. к уголовной ответственности, проводится проверка. Договором найма предусмотрена оплата в размере <данные изъяты> в месяц. <Дата обезличена> она внесла сумму в размере <данные изъяты>, в <данные изъяты>, больше денег у нее нет, оплату не вносила. Также пояснила, что договор купли-продажи и договор найма квартиры не оспаривались, собирается сделать это в ближайшее время.

Ответчик Попов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что своего согласия на сделку купли-продажи в отношении спорной квартиры он не давал, разговор шел только о залоге квартиры, просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчики Белкина Р.Н., Белкина З.В., Каштанова Ю.А. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки ответчиков в судебное заседание суду не известны.

При этом суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения ответчиков Белкиной Р.Н., Белкиной З.В., Каштановой Ю.А. о дате, месте и времени судебного заседания, исходя из следующего.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Пунктом 67 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» даны разъяснения, что бремя доказывания направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившим сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

На основании изложенного ответчики Белкина Р.Н., Белкина З.В., Каштанова Ю.А., которым направлялись судебные извещения с учетом вышеуказанных требований, считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков Поповой С.В., Попова А.А., заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Быстрова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, которая была приобретена на основании Договора купли-продажи от <Дата обезличена>, заключенного с <ФИО>14, в соответствии с которым в спорной квартире на регистрационном учете на момент заключения договора состояли Попова С.В., <Дата обезличена> года рождения, - бывший собственник продаваемой квартиры, продавший квартиру <ФИО>14 согласно договору купли-продажи от <Дата обезличена>; ее мать - Белкина Р.Н., <Дата обезличена> года рождения; ее сестра - Белкина З.В., <Дата обезличена> года рождения; ее муж - Попов А.А., <Дата обезличена> года рождения.

<Дата обезличена>, в спорном жилом помещении была зарегистрирована Каштанова Ю.А., <Дата обезличена> года рождения.

По договоренности между истцом и <ФИО>14, после перехода права собственности на спорную квартиру к Быстровой Т.А., Попова С.В. с членами ее семьи осталась проживать в спорной квартире, в связи с чем, между Быстровой Т.А. и Поповой С.В. был заключен Договор коммерческого найма жилого помещения от <Дата обезличена>, в соответствии с которым ответчица принимает за плату во временное владение и пользование для проживания спорное жилое помещение, срок найма 11 месяцев (с <Дата обезличена>), размер платы составляет <данные изъяты> в месяц.

Согласно Акту приема-передачи к договору коммерческого найма жилого помещения от <Дата обезличена>, спорное жилое помещение передано истцом и принято ответчицей Поповой С.В. <Дата обезличена>.

Согласно п. 6.3 Договора коммерческого найма жилого помещения от <Дата обезличена>, в случае просрочки нанимателем внесения платы за жилое помещение наймодатель имеет право расторгнуть договор найма и выселить нанимателя и членов его семьи из жилого помещения.

Пунктом 2.10 Договора коммерческого найма жилого помещения от <Дата обезличена>, предусмотрено, что наниматель обязан в течение 10 дней после окончания срока действия настоящего договора сняться с регистрационного учета в указанной квартире и обеспечить снятие с регистрационного учета всех членов семьи, проживающих с ним.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ч. 2 ст. 288 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно части 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Быстрова Т.А. указывает, что Попова С.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению платы за найм жилья. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по внесению платы за найм жилья составляет <данные изъяты>

<Дата обезличена> истцом ответчику было направлено требование о расторжении договора найма. Данное требование получено ответчиком, однако до настоящего времени задолженность по договору найма не погашена.

Согласно справкам ООО «УК «Центр-ЖКХ» в <...> по адресу: <...>, на настоящее время зарегистрированы: Попова С.В., Попов А.А., Белкина З.В., Каштанова Ю.А., Белкина Р.Н.

Согласно представленному в материалы дела Отделом полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» рапорту о проверке факта проживания лиц в <...> следует, по факту осуществления выхода по указанному адресу, по прибытии на место, установлено, что в данной квартире проживают: Попова С.В., <Дата обезличена> г.р., Белкина З.В., <Дата обезличена> г.р., Белкина Р.Н., <Дата обезличена> г.р., Попов А.А., <Дата обезличена> г.р. Также в данной квартире зарегистрирована Каштанова Ю.А., 1981 г.р., которая фактически не проживает по данному адресу.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела Поповой С.В. в возражение требований истца допустимых и достаточных доказательств не представлено.

Оценивая установленные обстоятельства, суд делает вывод, что Поповой С.В. допущены существенные нарушения условий договора коммерческого найма жилого помещения от <Дата обезличена>, а именно: невнесением платы за наем жилого помещения, как то установлено договором найма заключенного сторонами от <Дата обезличена>.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору найма от <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>. Ответчиком расчет истца не был оспорен и опровергнут контррасчетом.

Ответчик не представил доказательства и того, что им оспорены сделка по отчуждению квартиры, либо договор найма жилого помещения, при таких обстоятельствах ответчик утратили право пользования жилым помещением и подлежит выселению с членами его семьи.

На основании изложенного и основываясь на положениях указанных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Быстровой Т.А. к Поповой С.В., Белкиной Р.Н., Белкиной З.В., Попову А.А., Каштановой Ю.А. о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании сумм в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Быстровой Т.А. за оказание юридических услуг выплачены представителю <данные изъяты>

Принимая во внимание категорию спора, характер и объем оказанной истцу его представителем помощи, а также требования разумности, суд взыскивает с ответчиков Поповой С.В., Белкиной Р.Н., Белкиной З.В., Попова А.А., Каштановой Ю.А. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Истцом понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. при отправление в адрес Поповой С.В., Белкиной Р.Н., Белкиной З.В., Попова А.А., Каштановой Ю.А. телеграмм об извещении их о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Суд признает данные расходы необходимыми и связанными с рассмотрением дела, а потому приходит к выводу о возмещении истцу данных почтовых расходов в сумме <данные изъяты>., взыскав их с ответчиков в пользу истца по <данные изъяты> с каждого.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Поповой С.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаченные истцом от цены иска при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковое заявление Быстровой <данные изъяты> к Поповой <данные изъяты>, Белкиной <данные изъяты>, Белкиной <данные изъяты>, Попову <данные изъяты>, Каштановой <данные изъяты> о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании сумм, - удовлетворить.

Расторгнуть договор найма от <Дата обезличена>, заключенный между Быстровой <данные изъяты> и Поповой <данные изъяты>

Признать Попову <данные изъяты>, Белкину <данные изъяты>, Белкину <данные изъяты>, Попова <данные изъяты>, Каштанову <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>.

Снять Попову <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, Белкину <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, Белкину <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, Попова <данные изъяты> <Дата обезличена> года рождения, Каштанову <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...>.

Выселить Попову <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, Белкину <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, Белкину <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, Попова <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, Каштанову <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, из занимаемого жилого помещения - <...> по адресу: <...>.

Взыскать с Поповой <данные изъяты> в пользу Быстровой <данные изъяты> задолженность по договору найма от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Поповой <данные изъяты> в пользу Быстровой <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>

Взыскать с Белкиной <данные изъяты> в пользу Быстровой <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>

Взыскать с Белкиной <данные изъяты> в пользу Быстровой <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>

Взыскать с Попова <данные изъяты> в пользу Быстровой <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>

Взыскать с Каштановой <данные изъяты> в пользу Быстровой <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>