Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, при участии: представителя истца Васильева Д.Ю., действующего на основании доверенности, поддержавшего заявленные исковые требования № 2-10002/2017 ~ М-7814/2017

Дело № 2-10002/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,

13 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буниной Людмилы Анатольевны к Волкову Сергею Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    

при участии: представителя истца Васильева Д.Ю., действующего на основании доверенности, поддержавшего заявленные исковые требования,

УСТАНОВИЛ:

Бунина Л.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Волкову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что она является собственницей квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживет Волков С.П., ранее вселенный в данное жилое помещение. Ответчик ведет аморальный образ жизни, оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи собственника жилого помещения не является. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить его, и снять с регистрационного учета по указанном адресу.

В судебное заседание Бунина Л.А., ответчик Волков С.П., прокурор <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик о дате судебного разбирательства извещен по месту регистрации, сведений об отложении судебного разбирательства от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что �?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????!�???????

Право собственности истицы возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Справке представленной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по указанному адресу зарегистрирован Волков С.П.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, не оспоренных стороной ответчика, в спорном жилом помещении ответчик в настоящее время проживает без согласия собственника, общего хозяйства с собственником не ведет, оплату коммунальных платежей не производит.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Буниной Людмилы Анатольевны к Волкову Сергею Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Волкова Сергея Павловича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Волгоград, ул. Панкратовой, 60 кв. 56.

Выселить Волкова Сергея Павловича из квартиры по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> снять Волкова Сергея Павловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г.Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.В.Резников


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЫСЕЛЕНИЮ:

Решение суда о выселении Локтевой М. В., ФИО, Локтевой А. С., Локтева М. С. из квартиры Третье лицо: территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городу Перми

ПАО «Морион», являясь собственником квартиры , просит выселить из данной квартиры прежнего ее собственника и членов ее семьи Локтевых М.В., М.С., А.С., А.В., сославшись на следующее. Решением Индустриального районного суда города Перми от дд.мм.ГГ...

Решение суда о выселении Нечаевой Ю. В. из квартиры № без предоставления иного жилья

Нечаев С.Г. просит выселить бывшую супругу Нечаеву Ю.В.из без предоставления иного жилья, ссылаясь на то, что он с дд.мм.гггг является собственником данной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг №.В н...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru