Решение суда о возложении обязанности определить доли и зарегистрировать право на долю собственности в квартире № 2-4524/2017 ~ М-4526/2017

                                                                                                         дело №

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                             03 августа 2017 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Приволжского района города Казани в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО6 о возложении обязанности определить доли и зарегистрировать право на долю собственности в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приволжского района г. Казани РТ, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности определить доли и зарегистрировать право на долю собственности в квартире.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Приволжского района г. Казани проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Как следует из материалов проверки, при рождении второго ребенка, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за № Серии МК-5, в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Банк «ВТБ 24» заключен кредитный договор № на приобретение квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей. В счет исполнения обязательств по кредитному договору были использованы средства материнского (семейного) капитала. Средства материнского (семейного) капитала серия МК-5 № был выдан ФИО3 Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного Фонда России в <адрес>, использованы на погашение основного долга и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение действующего законодательства, право собственности в приобретенном жилом помещении было оформлено ФИО3 и ФИО6 только на себя, тем самым, нарушены права несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, на которых из бюджета Российской Федерации были выделены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий. Учитывая, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 в силу своего возраста не может обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, прокурор, в соответствии со ст. 45 ГПК, вправе обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного, истец просит возложить обязанность ответчиков определить доли (по соглашению) и зарегистрировать право собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за несовершеннолетними ФИО2, ФИО3

Определением суда от 05.07.2017 года для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований о предмете спора привлечено УПФР в Приволжском районе города Казани.

    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Приволжского района г. Казани ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, по месту жительства подтвержденному материалами дела, согласно почтового уведомления, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Представитель Органа опеки и попечительства Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани ФИО10 с исковыми требованиями согласилась, представила заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УПФР в Приволжском районе города Казани представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддержал.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение в порядке заочного производства.

    Заслушав пояснения представителя истца, заключение Органа опеки и попечительства Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ч. ч. 1, 4 ст. 10 названного закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, которое оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом ж пункта 13 Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Судом установлено, что 11.04.2012 года ФИО3 получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия МК-5 № в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Банк «ВТБ 24» заключен кредитный договор № на приобретение квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей. В счет исполнения обязательств по кредитному договору были использованы средства материнского (семейного) капитала. Средства материнского (семейного) капитала серия МК-5 № был выдан ФИО3 Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного Фонда России в <адрес>, использованы на погашение основного долга и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ФИО3, ФИО6. принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях квартира по адресу: <адрес>.

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу Рихарда Зорге, <адрес> была приобретена ФИО3 с использованием средств материнского (семейного) капитала.

При этом, согласно обязательству, удостоверенному нотариусом ФИО11, ФИО3 и ФИО6 обязались оформить вышеуказанную квартиру собственность лица, получившего сертификат, на несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Вместе с тем, обязательство по оформлению права собственности на данное жилое помещение в общую собственность лица, получившего материнский сертификат, несовершеннолетних детей, ФИО3, ФИО6, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", не исполнено.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 16 декабря 2015 года, общая совместная собственность, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО6, ФИО3

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложено, учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств исполнения им обязанности по оформлению права собственности на жилое помещение в общую собственность лица, получившего материнский сертификат, на несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению, суд, рассматривая дело по имеющимся доказательствам, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 103, 199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковое заявление удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО4, ФИО6 определить доли (по соглашению) и зарегистрировать право собственности на долю в <адрес> за несовершеннолетними ФИО5, ФИО3.

Взыскать с ФИО4, ФИО6 в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину в солидарном порядке в размере <данные изъяты> рублей.

           Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                      Судья: подпись.

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна.

Судья: