Решение суда об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг № 2-1358/2013 ~ М-1075/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре А.Ю.Мехтиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1358/2015 по иску Андреевой имя и отчество к Андреевой имя и отчество, Андрееву имя и отчество, Елисеевой имя и отчество, также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО01, об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг ей в размере <данные изъяты> доли истцу, Андреевой Р.Н. и Андреевой О.А. в размере <данные изъяты> доли; Елисеевой Д.Г. и ФИО01 в размере <данные изъяты> доли; также просит об обязании ГКУ ИС района Зюзино производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно определенным долям с выдачей отдельных платежных документов, мотивируя тем, что они занимают жилую площадь, которая расположена по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, д. № корп. № кв. №. В квартире зарегистрированы и проживают она (истец), бывший муж Андреев О.А., его мать Андреева Р.Н., дочь Елисеева Д.Г. и ее сын ФИО01 Они имеют различные источники дохода, различный бюджет, соглашения о раздельном оплате жилищно-коммунальных услуг достичь не удается.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Елисеева Д.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Андреев О.А. также не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Андреева Р.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик, Государственное казенное учреждение города Москвы «Инженерная служба района Зюзино», в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещено. Возражений по иску не представил, представителя в суд не направил.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», п. 30 разъяснено, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, жилое помещение представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположено по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, д. № корп. № кв. № (л.д.№-№).

По указанному адресу по месту жительства постоянно зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Андреева имя и отчество и ее сын Андреев имя и отчество, с ДД.ММ.ГГГГ Андреева имя и отчество и ее дочь Елисеева имя и отчество, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО01, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Елисеевой Д.Г. (л.д.№-№). Они занимают жилое помещение на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между Андреевым О.А. и Андреевой Н.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из объяснений истца следует, что она, Андреев О.А., Андреева р.Н., Елисеева Д.Г. не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, они имеют самостоятельные источники доходов. Между ними возникаю споры относительно оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик Елисеева Д.Г. и Андреев О.А. не возражали против определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить исковые требования, определив, что стороны участвуют в оплате жилого помещения и коммунальных услуг: истец за себя в размере <данные изъяты> доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, №-№-№, ответчики Андреева Р.Н. и Андреев О.А. в размере <данные изъяты> доли, ответчик Елисеева Д.Г. за себя и несовершеннолетнюю дочь в размере <данные изъяты> доли.

Формированием и выдаче документов по оплате жилищно-коммунальных услуг осуществляется ГКУ «ИС района Зюзино», которое в дальнейшем и будет производить выдачу платежных документов истцу и ответчикам соразмерно их доли.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Определить долевой порядок внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения за квартиру №, расположенную по адресу: Москва, ул. <адрес>, д. № корп. № с момента вступления решения суда в законную силу.

Определить доли внесения указанных платежей в следующем долевом соотношении: Андреевой имя и отчество в размере <данные изъяты> доли, Елисеевой имя и отчество, также за несовершеннолетнего ФИО01 в размере <данные изъяты> доли; Андрееву имя и отчество и Андреевой имя и отчество в размере <данные изъяты> доли.

Решение является основанием для выдачи ГКУ «ИС района Зюзино» г.Москвы отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения в квартире № по адресу: Москва, ул. <адрес>, д. № корп.№ соразмерно доли каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова