Решение суда об определении долевой № 2-1359/2013 ~ М-986/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре А.Ю.Мехтиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1359/2015 по иску Кирия , Кирия к Кирия, Кавешниковой  о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Г.В.Кирия и Т.В.Кирия обратились с иском к В.Г.Кирия, В.В.Кавешниковой об определении долей квартиры №, расположенной в доме № корп. № по ул. <адрес> г.Москвы, признав за каждым по <данные изъяты> доли, указав на то, что истцы и ответчики являются сособственниками жилого помещения на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения договора истцы и ответчики являлись одной семьей, и жилое помещение было предоставлено в собственности без определения долей. Истцами было предложено об определении долевой собственности на имущество в равных долях, но был получен отрицательный ответ. Оснований считать, что доли не являются равными, не имеется.

Истец Г.В.Кирия, также являющийся представителем истца Т.В.Кирия, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик В.Г.Кирия в судебном заседании не возражал против определения каждому по <данные изъяты> доли квартиры.

Ответчик В.В.Кавешникова в судебном заседании также не возражала против определения каждому по <данные изъяты> доли квартиры.

Третье лицо Управление Росреестра г.Москвы в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения дела извещено. Представителя в суд не направило, возражений по иску не представило.

С учетом мнения лиц, участвующих в дела, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие Управления Росреестра г.Москвы.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу-спорное жилое помещение представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру №, расположенную в доме № корп. № по ул. <адрес> г.Москвы.

Жилое помещение передано в общую совместную собственности Кирия имя и отчество, Кирия имя и отчество, ФИО01, Кирия имя и отчество Департаментом муниципального жилья на основании договора передачи № (л.д.№). что также подтверждается справкой Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Как указывают истцы, на тот момент все они являлись членами одной семьи. Решением Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Кирия В.Г. лишен <данные изъяты> в отношении несовершеннолетней ФИО01, отменено <данные изъяты> в отношении Кирия Г.В. и Кирия Т.В. (л.д.№-№). Истцы в настоящее время не считаю себя членами одной семьи с ответчиками.

В силу положений статьи 245 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Стороны не заключили соглашение об определении долей. Оснований считать, что доля сособственников являются неравными, суду не названо. Ответчики не возражаю против определения каждому по <данные изъяты> доли квартиры.

Исходя из вышеприведенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кирия , Кирия , Кирия , Кавешниковой  право общей равнодолевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) на квартиру № 45, расположенную в доме № 12 корп. № 2 по ул. <адрес> г. Москвы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова