Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2564/2017 ~ М-2199/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07 сентября 2018 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

истицы Лукашенко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашенко Л.Е. к Лукашенко А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лукашенко Л.Е. обратилась в суд к ответчице Лукашенко А.Ю. с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что ей (истице), а также Лукашенко В.А., Лукашенко Д.А. на праве собственности в равных долях (по <данные изъяты> доли каждому) принадлежит <адрес>, где с их (собственников) согласия была зарегистрирована ответчица, ранее приходящаяся истице невесткой. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица по указанному адресу не проживает, личных вещей в квартире не имеет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, брак между последней и Лукашенко Д.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, истица просит признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением, сняв ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Лукашенко Л.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, при этом выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Лукашенко А.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрении дела по известному месту проживания (регистрации), в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В связи с чем, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Третьи лица Лукашенко Д.А., Лукашенко В.А. в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истицу, заключение прокурора, полагающего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом, в силу ч. 1 указанной статьи, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях (по <данные изъяты> каждому) Лукашенко Л.Е., Лукашенко Д.А., Лукашенко В.А.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу, кроме собственников, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Лукашенко А.Ю., Лукашенко Я.Д.. При этом основанием для регистрации Лукашенко А.Ю. по указанному адресу послужило заявление собственника Лукашенко Л.Е от ДД.ММ.ГГГГ, с согласием иных собственников - Лукашенко Д.А., Лукашенко В.А.

Из пояснений истицы Лукашенко Л.Е. следует, что ответчица является бывшей супругой ее сына – Лукашенко Д.А., с июня ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, брак между ответчицей и Лукашенко Д.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ личных вещей ответчицы в квартире не имеется, последняя оплату коммунальных услуг, предоставляемых по указанному адресу, не производит.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Лукашенко Д.А. и Лукашенко А.Ю. прекращен 08.11.2016г. на основании решения суда от 06.10.2016г.

Согласно данным ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> фактически проживают Лукашенко Л.Е., Лукашенко Д.А., Мисюль В.В. То есть ответчица Лукашенко А.Ю. там действительно не проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами соглашение о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, ответчица не является собственником спорного жилого помещения, а также членом семьи любого из собственников указанного жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении, не имеет там своих вещей, не ведет общего хозяйства с собственниками жилого помещения, не осуществляет обязанность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что она утратила право пользования указанным жилым помещением – квартирой № <адрес>, что влечет снятие ее с регистрационного учета по указанному адресу со дня вступления решения в законную силу, поскольку при отсутствии оснований для сохранения права пользования спорным домом регистрация по месту жительства также прекращается, что установлено подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, согласно которого снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать Лукашенко А.Ю., 00.00.0000 года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СНЯТИЮ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА:

Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением

Жданова С.И. обратилась в суд с иском к Ждановой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, р...

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением

Истец Тарасова А.В. обратилась в суд с иском к Кенигу А.Г., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru