Решение суда о взыскании суммы долга по договору займа,при участии: истца Воронина С.С., поддержавшего заявленные исковые требования № 2-11544/2017 ~ М-9424/2017

Дело № 2-11544/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,

31 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина Сергея Сергеевича к Буневу Илье Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

при участии: истца Воронина С.С., поддержавшего заявленные исковые требования,

УСТАНОВИЛ:

Воронин С.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Буневу И.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем сумму в размере 40 000 рублей сроком на 4 месяца, под 10% в месяц, что подтверждается собственноручной распиской Бунева И.Г. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем сумму в размере 40 000 рублей сроком на 4 месяца, под 10% в месяц, что подтверждается собственноручной распиской Бунева И.Г. В указанные сроки суммы займа возращены не были, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму займа размере 80000 рублей, проценты в сумме 260 000 рублей.

В судебное заседание истец Бунев И.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем сумму в размере 40 000 рублей сроком на 4 месяца, под 10% в месяц, что подтверждается собственноручной распиской Бунева И.Г.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем сумму в размере 40 000 рублей сроком на 4 месяца, под 10% в месяц, что подтверждается собственноручной распиской Бунева И.Г.

Как следует из пояснений стороны истца, доводы которого ответчиком не оспорены, в установленный договором срок, деньги Буневым И.Г. не возращены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты по договору в сумме 260 000 рублей ((40000*10%*40 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+. (40000*10%*25 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

исковые требования Воронина Сергея Сергеевича к Буневу Илье Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Бунева Ильи Геннадьевича в пользу Воронина Сергея Сергеевича сумму долга по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты в сумме 260 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               Е.В.Резников

                        


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с настоящим иском к Давтян А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что дд.мм.гггг года между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. С...

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

истец обратился в суд с настоящим иском к Ибрагимову Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что дд.мм.гггг года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с кот...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru