Решение суда о понуждении заключить договор № 2-1832/2017 ~ М-1987/2017

КОПИЯ

Дело № 2-1832/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н..,

при секретаре Леймане М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» к Аргамаковой Александре Александровне о понуждении заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром газораспределение Томск» обратилось в суд с иском к Аргамаковой А.А., в котором просит обязать последнюю заключить с истцом договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ..., на условиях, изложенных истцом в представленном проекте договора и соответствующих действующему законодательству РФ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРП в размере 600 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что Аргамаковой А.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: .... Указанное помещение газифицировано, на установленное в квартире ответчика газовое оборудование осуществляется поставка сжиженного сетевого газа. Бремя содержания имущества возложено на его собственника. Наличие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования является обязательным условием для осуществления газоснабжения потребителей. В связи с чем, для ответчика как владельца газифицированного жилого помещения является обязательным заключение договора о техническом обслуживании и ремонте такого оборудования со специализированной организацией. Такой специализированной организацией на территории Томской области является ООО «Газпром газораспределение Томск». 16.02.2017 истец направил ответчику для подписания два экземпляра договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: .... Документы были направлены заказным письмом с уведомлением и описью вложения. В сопроводительном письме истец указал ответчику на необходимость подписания направленных экземпляров договора и просил один из подписанных экземпляров вернуть в ООО «Газпром газораспределение Томск». Однако ответчик уклоняется от заключения такого договора. Обязанность Аргамаковой А.А. по заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, предусмотрена действующим законодательством. Использование газа в многоквартирном доме является источником особого риска, так как от безопасности эксплуатации газового оборудования отдельно взятой квартиры зависит безопасность всех жильцов.

Истец ООО «Газпром газораспределение Томск», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщал.

Ответчик Аргамакова А.А. в судебное заседание не явилась. Судом направлялись извещения по известному адресу места жительства, однако письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Из телефонограммы в отдел адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Томской области следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Сведений о других местах проживания не имеется.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Обязанность по извещению Аргамаковой А.А. была выполнена судом надлежащим образом, а неполучение ей судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от нее самой.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что в действиях ответчика усматривается злоупотребление правом, в связи с чем считает необходимым признать Аргамакову А.А. надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, и в силу положений ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что Аргамакова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.08.2017.

Согласно ответу директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» от 17.08.2016 № 02-01-02/11-2554, в ..., расположенную в ... в ..., осуществляется поставка природного газа.

16.02.2017 ООО «Газпром газораспределение Томск» направило в адрес ответчика заявление (оферту) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования (далее по тексту ВКГО).

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410 (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 3 Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6).

На основании п. 32 Правил, лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях: а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме; б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549; в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549.

Доказательств того, что собственники ... в ..., уполномочили управляющую организацию, товарищество или кооператив на заключение договора на обслуживание и ремонт ВКГО, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Из п. 34 Правил следует, что лица, указанные в пунктах 32 и 33 настоящих Правил, обязаны уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации. Уведомление должно быть осуществлено способом, позволяющим установить факт получения специализированной организацией такого уведомления.

На основании п. 13 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") основаниями для отказа от заключения договора являются: а) отсутствие у заявителя газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети либо резервуарной или групповой баллонной установке, и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для таких газопровода и оборудования техническим требованиям, а также подключенного к входящему в состав внутридомового газового оборудования газопроводу коллективного (общедомового) прибора (узла) учета газа, отвечающего установленным для таких приборов требованиям, - в случаях, когда заявитель - юридическое лицо приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению или когда заявитель-гражданин приобретает газ для газоснабжения домовладения; б) отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты; в) отсутствие у газоснабжающей организации технической возможности для обеспечения подачи газа; г) предоставление не всех документов, указанных в пунктах 8 и 9 настоящих Правил, или выявление в документах недостоверных сведений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования для потребителей газа, является обязательным. Только при наличии данного договора должна осуществляться поставка газа в дом.

Согласно пункту 19.8 раздела 3 «Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 № 624, для осуществления работ, связанных с устройством газоснабжения, требуется допуск на различные виды работ, в том числе на монтаж и демонтаж газового оборудования потребителей, использующих природный и сжиженный газ.

ООО «Газпром газораспределение Томск» имеет вышеуказанный допуск, что подтверждается свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №ГСС-07-002-15042009 от 11.07.2014.

Также ООО «Газпром газораспределение Томск» имеет лицензию на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности от 24.12.2013 №ВХ-62-002251.

ООО «Газпром газораспределение Томск» имеет в своем составе аварийно-диспетчерскую службу, что подтверждается положением «об аварийно-диспетчерской службе г.Томска», утвержденным генеральным директором ООО «Газпром газораспределение Томск» 01.04.2013.

Кроме того, истец имеет свидетельство об аттестации на право ведения аварийно-спасательных работ (газоспасательных работ) от 30.11.2016 №16/2-2-314.

Согласно пункту 30 Правил специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Правилами и ГК РФ и подписанного со стороны специализированной организации.

Как следует из материалов дела, 16.02.2017 истец направил в адрес ответчика письмо с уведомлением, для подписания двух экземпляров договора на техническое обслуживание и ремонт ВКГО, расположенного по адресу: ....

В сопроводительном письме истец указал ответчику на необходимость подписания направленных экземпляров договора и просил один из подписанных экземпляров вернуть в ООО «Газпром газораспределение Томск».

Оба экземпляра договора, направленные ответчику, были подписаны со стороны истца и являются офертой в силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ.

Данное письмо вернулось отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ответчик уклонился от заключения требуемого в силу закона договора.

Ответчиком Аргамаковой А.А. доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 00108677 от 28.06.2016

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении иска, с ответчика в пользу ООО «Газпром газораспределение Томск» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных издержек, суд приходит к следующим выводам.

При обращении в суд истцом к иску приложена копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также копия запроса на выдачу указанного выписки.

Из запроса в отдел ОГКУ «ТО МФЦ» по Кировскому району г. Томска от 28.07.2016, следует, что истец оплатил за получение выписки из ЕГРН 600 рублей. Суд признает данные расходы необходимыми, так как они вызваны необходимостью представления доказательств по делу, и относящимися к судебным издержкам, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» удовлетворить.

Обязать Аргамакову Александру Александровну заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ..., на условиях, изложенных в представленном проекте договора от 31.12.2016.

Взыскать с Аргамаковой Александры Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Газпром газораспределение Томск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, расходы за получение сведений из ЕГРН в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Томский областной суд через Октябрьский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     подпись                                           Р.Н. Аюшева

«Копия верна»

Судья                                                           Р.Н. Аюшева

Секретарь                                                    М.О. Лейман

Оригинал находится в деле № 2-1832/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.