Постановление суда по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ № 5-524/2017 | Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Лапаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом Казанского территориального органа Госалкогольинспекции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Лапаева Е. А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проведении контрольных мероприятий на Колхозном рынке, расположенном по адресу: <адрес> у гражданина Лапаева Е. А. было изъято <данные изъяты> литра спиртосодержащей продукции, разлитой в разные бутылки.

В судебное заседание Лапаев Е.А. (далее – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении в вину лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вменяется осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Исходя из положений статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, предусмотренные частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня их совершения.

События, которые послужили основанием возбуждения дела об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, произошли ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в настоящее время истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

По истечении трехмесячного срока c указанной даты, в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть вынесено постановление о назначении ему административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку по истечении этого срока вопрос о виновности или невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ ввиду истечения срока давности для привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» указанная изъятая продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, если в отношении изъятых вещей не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В связи с этим изъятая при производстве по делу продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11, частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Лапаева Е. А. прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.

Спиртосодержащую продукцию общим объемом <данные изъяты> литра, изъятую при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лапаева Е. А., за исключением образца, израсходованного при экспертном исследовании, направить для уничтожения в соответствующую организацию в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.