по делу об административном правонарушении
г. Иркутск 20 сентября 2017 года
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П.,
с участием Бойко А.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
защитника – адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов «Правовая гарантия» Челышковой Е.С., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер № 103/17 от 20 сентября 2017 года,
рассмотрел дело № 5-195/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бойко А.Н., ....,
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2016 года старшим оперуполномоченным .... К.А.А. составлен протокол АД <Номер обезличен> об административном правонарушении в отношении Бойко А.Н., из которого следует, что 14 октября 2016 года в 23 часа 00 минут Бойко А.Н., являясь иностранным гражданином, употребил наркотическое средство – тетрагидроканнобинол, путем курения, без назначения врача, находясь на спортивной площадке, расположенной между <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, что является общественным местом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившееся в потреблении наркотического средства без назначения врача в общественном месте, совершенное иностранным гражданином.
20 сентября 2017 года протокол об административном правонарушении и иные материалы дела поступили в Свердловский районный суд г. Иркутска.
Судья, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение Бойко А.Н., доводы его защитника Челышковой Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из положений ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 ноября 2016 года, составленным в отношении Бойко А.Н., дата совершения административного правонарушения в нем указана 14 октября 2016 года.
Принимая во внимание, что датой совершения административного правонарушения является 14 октября 2016 года, срок привлечения к административной ответственности Бойко А.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, истек 14 января 2017 года.
При таких обстоятельствах, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойко А.Н. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойко А.Н. на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление суда по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ
22 ноября 2016 года старшим оперуполномоченным .... К.А.А. составлен протокол АД об административном правонарушении в отношении Сагирова М.Р., из которого следует, что 14 октября 2016 года в 23 часа 00 минут Сагиров М.Р., являясь иностранным гражд...
Постановление суда по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ
В адрес Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода поступил протокол и приложенные к нему материалы в отношении Харчилава А.Д..В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у ...