Решение суда о расторжении договора комплексного ипотечного страхования № 2-3308/2017 ~ М-1776/2017

Дело № 2-3308/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

с участием ответчика Антипова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Антипову П. В. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Антипову П.В. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования (№) от 21.11.2008 года с даты вынесения судом решения по делу в связи с неисполнением застрахованным лицом обязанностей по оплате страховой премии в сроки, предусмотренные договором (л.д. 3-5).

В судебном заседании ответчик Антипов П.В. не возражал против заявленных в исковом заявлении требований.

Истец ООО СК «ВТБ Страхование», третье лицо ПАО «Банк ВТБ 24», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просят рассматривать дело в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Установлено, что 21.11.2008 года между истцом и Антиповым П.В. был заключён договор комплексного ипотечного страхования (№). Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а так же имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом – квартирой приобретаемой за счет кредитных средств страхователем, расположенной по адресу: <адрес>, а именно страхование рисков гибели (уничтожения утраты), повреждения квартиры и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) право собственности страхователя на квартиру (п.п. 2.1, 1.1.7).

В соответствии с п. 4.1 Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует:

– По страхованию жизни и трудоспособности, а также страхованию риска утраты или повреждения имущества – до момента полного исполнения обязательств страхователя по кредитному договору, а именно в течение 182 месяцев с даты фактического предоставления кредита по кредитному договору (зачисления кредитных денежных средств на счет страхователя) – до 22 января 2024 года.

– По страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения права (обременения) право собственности страхователя на имущество – в течение трех лет с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество квартиру

Договором предусмотрено, что страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере предусмотренном договором, а в случае не исполнения последним своих обязанностей, страховщик имеет право расторгнуть договор, страховая премия за первый год страхования в размере 19184 рубля 58 копеек уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора, при отсутствии случаев частичного досрочного погашения кредита страхователем, страховая премия уплачивается в соответствии со следующим графиком:

С 10.11.2009 г. до 20.11.2009 г. – 19318,81 руб.

С 10.11.2010 г. до 20.11.2010 г. – 19286,59 руб.

С 10.11.2011 г. до 20.11.2011 г. – 16053,48 руб.

С 10.11.2012 г. до 20.11.2012 г. – 15878,94 руб.

С 10.11.2013 г. до 20.11.2013 г. – 15641,30 руб.

С 10.11.2014 г до 20.11.2014 г. – 15388,82 руб.

С 10.11.2015 г. до 20.11.2015 г. – 15104,07 руб.

С 10.11.2016 г. до 20.11.2016 г. – 14792,04 руб.

С 10.11.2017 г. до 20.11.2017 г. – 14412,75 руб.

С 10.11. 2018 г. до 20.11.2018 г. – 13715,81 руб.

С 10.11.2019 г. до 20.11.2019 г. – 12647,84 руб.

С 10.11.2020 г. до 20.11.2020 г. – 10935,34 руб.

С 10.11.2021 г. до 20.11.2021 г. – 8497,99 руб.

С 10.11.2022 г. до 20.11.2022 г. – 5101,87 руб.

С 10.11.2023 г. до 20.11.2023 г. – 431,27 руб. (п.п. 5.2.2. 5.3.4, 6.1, 6.3. 6.4 Договора).

Согласно письменному отзыву Банк ВТБ 24 (ПАО) 21.11.2008г. между банком и Антиповым П.В. был заключен кредитный договор для приобретения квартиры, согласно п.5.1 которого Заемщик должен был застраховать риски в отношении утраты (гибели) и повреждения квартиры на срок действия кредитного договора, что соответствует требованиям ст. 31 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст. 343 ГК РФ, и надлежащим образом исполнять обязанности по договору страхования, в том числе в части регулярной оплаты страховой премии (л.д.43-45).

Доводы истца о том, что страховая премия оплачена Антиповым П.В. только за шесть периодов не были опровергнуты ответчиком в ходе судебного разбирательства. В связи с отсутствием оплаты 06.02.2015 года истец направил в адрес ответчика уведомление (№) о наличии задолженности в размере 14557 рублей 49 копеек со сроком погашения 10 дней с момента получения письма с предложением о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании (л.д. 18). Указанное письмо ответчиком получено не было, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» отправителю (л.д. 20-22). Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определенные сроки, что является существенным нарушением обязательств, согласование в договоре страхования возможность расторжения договора по инициативе страховщика в случае неисполнения соответствующих обязательств второй стороной, соблюдение истцом обязательного досудебного порядка расторжения договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО СК «ВТБ Страхование» уплатило государственную пошлину в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.03.2017 года (№) (л.д. 6). Указанные расходы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Антипову П. В. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования, удовлетворить.

Расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования (№) от 21.11.2008 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» и Антиповым П. В..

Взыскать с Антипова П. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» госпошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:                                 Маркина Г.В.


 

Решения судов в категории "Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)"

Решение суда о признании договора коллективного страхования в отношении застрахованного лица недействительным,

САО «Надежда» обратилось в суд к Синенко Г.Д. с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что 30.10.2012 Синенко при заключении кредитного договора с ОАО «Восточный экспресс банк» подписал заявление на присоединение к Условиям коллективного стра...

Решение суда о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Толстых Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «РЭМП-ЭЛЬМАШ» о защите прав потребителя, о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.В обоснование...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru