Решение суда об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом путем выселения № 2-7120/2017 ~ М-6462/2017

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-7120/2017

г. Тюмень                                     

20 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малицкой Я.Н.

с участием:

представителя истца ФИО3,

ст. помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Весниной Т.А.,

при секретаре Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Карнауховой Серафиме Ивановне об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом путем выселения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с указанным иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем её выселения без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что с 10.02.1994 г. спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности и относится к жилищному фонду социального использования. Спорное жилое помещение не обременено правами пользования третьих лиц. В указанном жилом помещении незаконно, без каких-либо правоустанавливающих документов проживает ответчик.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК Российской Федерации неявку ответчика за заказным письмом на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, суд считает, необходимым исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что 10.02.1994 г. спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности и относится к жилищному фонду социального использования. В указанном жилом помещении проживает ответчик, которая регистрации по месту жительства не имеет. Договор найма с ней не заключался.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: выпиской из реестра муниципальной собственности; справкой об отсутствии договора социального найма, актом обследования спорного жилого помещения от 10.11.2016 г.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301, 304 ГК РФ собственник может истребовать имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик вселилась в спорное жилое помещение без законных оснований, обратное не доказано.

Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56,194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении департаментаимущественных отношений Администрации города Тюмени жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения Карнауховой Серафимы Ивановны из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Я.Н. Малицкая

    

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-7120/2017 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Т.В. Климова