Постановление суда по ст. 14.37 КоАП РФ № 5-1586/2017 | Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции

Дело № 5-1586/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург                         28 сентября 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении

Юльюшонок Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> Мурманской области, прож. в Санкт-Петербурге <адрес>, зарег. в Санкт-Петербурге по <адрес>, являющегося техническим директором <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Юльюшонок Ю.В. 30 августа 2017 года составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 08 августа 2017 года в 16 часов 30 минут Юльюшонок Ю.В., являясь техническим директором <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> допустил нарушение Федерального Закона от 13.03.2006 года «О рекламе», а именно: разместил и допустил последующую эксплуатацию рекламной конструкции.

В соответствии с п. 1 и п. 2. ст. 3 Федерального Закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» информация, размещенная на информационных полях, является рекламой и направлена на привлечение внимания к указанным объектам рекламирования. В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона, является рекламной. В соответствии с п. 9 и п. 10, ст. 19 Закона «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, не допускаются.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Юльюшонок Ю.В., извещенного о месте и времени судебного заседания.

Проверив представленные материалы дела, суд не усматривает оснований для привлечения Юльюшонок Ю.В. к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ в связи со следующим.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность; в соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 14.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о рекламе информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, является рекламой и должна в связи с этим отвечать требованиям, предъявляемым Законом о рекламе.

В протоколе об административном правонарушении не указано, какая именно конструкция была размещена, каково ее содержание, какая информация содержалась на рекламной конструкции.

По ст. 14.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

Какие именно действия вменяются в вину Юльюшонок Ю.В. - установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, либо установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, - в тексте протокола об административном правонарушении не указано.

Учитывая изложенное выше, судом на основании представленного протокола об АП не может быть вынесено законного и обоснованного решения по делу, поскольку в данном протоколе отсутствует описание объективной стороны вменяемого в вину Юльюшонок Ю.В. правонарушения, а потому протокол об АП не может быть признан допустимым доказательством по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п.2; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу в отношении Юльюшонок Ю.В. по ст. 14.37 КоАП РФ прекратить за отсутствием в действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Васильева