Постановление суда по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ № 5-735/2017 | Несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» сентября 2017 года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Казак М.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Вьетком» и представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2017 года в суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении по ст. 18.17 ч. 1 в отношении ООО «Вьетком» и представленные к нему материалы.

Изучив административный протокол и представленные материалы, прихожу к необходимости возвращения протокола и приложенных к нему материалов должностному лицу его составившему.

Так, определением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол был возвращен направившему его должностному лицу для устранения недостатков в части необходимости указания места совершения административного правонарушения, а также необходимости предоставления объяснения от гр. Чжу Байдун и доказательств, подтверждающих факт его работы в ООО «Вьетком».

Определением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол вместе с материалами повторно был возвращен направившему его должностному лицу для устранения недостатков в части указания места совершения административного правонарушения, а также предоставить недостающие материалы.

ДД.ММ.ГГГГ указанный выше протокол вместе с материалами вновь поступил в адрес суда.

Требования суда обязательны для исполнения, вместе с тем, указанные в определениях суда требования должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> выполнены не были.

В представленных суду материалах дела имеются неустранимые противоречия.

В силу ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе место совершения правонарушения. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при осмотре торгового места 1464 ООО «Вьетком» в МТЦ «Выборгский» по адресу: <адрес> установлено, что в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу в качестве продавца ООО «Вьетком» осуществлял розничную торговлю непродовольственными товарами иностранный гражданин Чжу Байдун, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из объяснения представителя ООО «Вьетком» - ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чжу Байдун не имеет отношения к ООО «Вьетком». В то же время распечатка кадров не подтверждает и не опровергает указанные в протоколе обстоятельства поскольку отсутствует какая-либо привязка к торговому месту 1464, арендованному ООО «Вьетком» Чжу Байдун по обстоятельствам дела не опрошен. Учитывая вышеуказанное, с учетом ответа директора ЗАО «Али» ФИО3 необходимо в протоколе об административном правонарушении уточнить место совершения правонарушения, при необходимости внести необходимые изменения в протокол об административном правонарушении, с которыми ознакомить представителя ООО «Вьетком» а также представить недостающие материалы, в том числе объяснения гр. Чжу Байдун, доказательства, подтверждающие факт его работы в ООО «Вьетком»В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и неполноты, представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.     На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Вьетком», и представленные материалы возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков. Судья М. П. Казак