Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-914/2017 | Мелкое хищение

Дело №5-914/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 05 сентября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Жданов Д.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Волкова Д.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Волкова Д.А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ввиду неправильного составления протокола.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочего должно быть указано событие административного правонарушения. Это же обстоятельство подлежит установлению и при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

В протоколе об административном правонарушении в соответствии со справкой об ущербе, представленной директором магазина ФИО1, указано, что Волков тайно похитил упаковку шоколада «АльпенГолд» в количестве 20 штук стоимостью 75 рублей за штуку с учетом НДС, стоимостью 61 рубль 50 копеек за штуку без учета НДС, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1230 рублей.

Вместе с тем, из товарно-транспортной накладной, представленной ООО «Агроторг», следует, что стоимость без учета НДС одной плитки шоколада «АльпенГолд» составляет 25 рублей 09 копеек, общая сумма без учета НДС – 501 рубль 80 копеек.

Таким образом, имеется существенное неустраненное противоречие между обстоятельствами инкриминируемого Волкову правонарушения, размера похищенного, и представленными доказательствами.

Кроме того, заявление о привлечении неизвестного лица, совершившего хищение имущества ООО «Агроторг» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, к установленной законом ответственности подано в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району директором магазина ФИО1 полномочия которой на представление интересов Общества не подтверждены материалами дела об административном правонарушении (отсутствуют копии доверенности, приказа о назначении на должность и т.п.).

При имеющихся существенных недостатках дело не может быть назначено к рассмотрению, вышеуказанные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Волкова Д.А., составленный старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Судья Д.К. Жданов