Решение суда о возмещении ущерба № 2-2847/2017

Дело № 2-2847/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск

«27» сентября 2017 года

                       

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Беспалову И. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах РФ в лице ТФОМС Челябинской области к Беспалову И.А. о возмещении ущерба на сумму 80 754 руб. 81 коп.

В обосновании иска указано, что в период с 12.04.2016 по 29.04.2016 ФИО проходила лечение, расходы на которое были понесены ТФОМС Челябинской области. Данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика, так как он является причинителем вреда здоровью ФИО

Старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Гурская О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец ТФОМС Челябинской области и ответчик Беспалов И.А. в судебном заседании участия не приняли.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 26.07.2016 Беспалов И.А. признан виновным в том, что 12.04.2016 он за управлением автомобиля нарушил Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, и совершил наезд на пешехода ФИО, которой в результате причинены телесные повреждения.

Названный судебный акт имеет по настоящему гражданскому делу преюдициальное значение; установленные им обстоятельства не нуждаются в дополнительном доказывании.

Таким образом, в порядке судопроизводства по делу об административном правонарушении установлен факт причинения вреда здоровью ФИО, а также определено лицо, являющееся его причинителем - Беспалов И.А.

В период с 12.04.2016 по 29.04.2016 ФИО в связи с полученной травмой проходила лечение в МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», МБУЗ «Городская клиническая больница № 8», ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3»; затраты на лечение составили 80 754 руб. 81 коп.

Являясь лицом, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее - Закон), ФИО в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона получала лечение от медицинской организации бесплатно.

Однако в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона медицинские организации имеют право на получение средств за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Возмещение расходов на лечение ФИО осуществлено за счет средств ТФОМС Челябинской области.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Понесенные истцом расходы на сумму 80 754 руб. 81 коп. являются для него убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.

Основания для уменьшения размера возмещения вреда в порядке п. 3 ст. 1083 ГК РФ отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

Прокурор, являясь органом государственной власти, от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход муниципального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2 622 руб. 64 коп.

На основании изложенного,

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Калининского района г. Челябинска удовлетворить полностью.

Взыскать с Беспалова И. А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области возмещение ущерба в сумме 80 754 руб. 81 коп. (восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят четыре руб. восемьдесят одна коп.).

Взыскать с Беспалова И. А. в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 2 622 руб. 64 коп. (две тысячи шестьсот двадцать два руб. шестьдесят четыре коп.).

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда оно в течение месяца может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:


 

Решения судов в категории "О взыскании страхового возмещения (выплат) -> связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования"

Решение суда о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи

прокурор Республики Татарстан обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к А.В. ФИО1 о взыскании стоимости затрат ...

Решение суда о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи

прокурор Республики Татарстан обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к А.В. ФИО1 о взыскании стоимости затрат ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru