РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2017 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Асмоловой О.А.,
при секретаре Кутурженко А.В.,
с участием представителя ответчика Байбиковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Устименко Н. Ф. о государственно регистрации соглашения, перехода прав собственности,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском Устименко Н.Ф. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный <адрес>у г.Саратова признан аварийным и подлежащим сносу.
Указанный дом подлежит расселению в рамках ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата>, <№>.
В рамках исполнения программы для переселения ответчикам приобретено жилое помещение - квартира по <адрес>.
<Дата> между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Устименко Н.Ф. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Устименко Н.Ф. является собственником жилого помещения общей площадью 31,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>.
От Устименко Н.Ф. в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчик не являлся. Уведомлением <№> от <Дата> государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчика.
Истец просил произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Устименко Н.Ф. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> другого жилого помещения, расположенного по <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> муниципального образования «Город Саратов» на Устименко Н.Ф.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов <адрес> Устименко Н.Ф. на муниципальное образование «Город Саратов».
Представитель комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
От представителя ответчика Устименко Н.Ф. - Байбиковой Т.И. в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком Устименко Н.Ф. в лице представителя по доверенности Байбиковой Т.И., суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Устименко Н. Ф. о государственной регистрации соглашения, перехода прав собственности удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Устименко Н. Ф. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> другого жилого помещения, расположенного по <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Устименко Н. Ф..
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов <адрес> Устименко Н. Ф. на муниципальное образование «Город Саратов».
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: О.А. Асмолова
Решение суда о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности
Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском к Кургановой С.В., Кургановой Т.А. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики Курганова С.В....
Решение суда о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности
Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском к Воробьевой Л.А. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик Воробьева Л.А. является собствен...