Решение суда о взыскании денежных средств по аренде прицепа № 2-5468/2017 ~ М-4864/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября2017 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Фасаховой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания         Косовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Велес Транзит» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Велес Транзит» о взыскании задолженности.

    В обоснование иска, истец указал, что истец является собственником полуприцепа марки №-- года выпуска, шасси № №--, государственный регистрационный знак №--. --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор (№5) на аренду полуприцепа марки №--. Истцом полуприцеп был передан ответчику согласно акту приема-передачи.

Однако ответчик не произвел возврат арендованного имущества по истечении срока действия договора. Согласно п.2.1 договора арендная плата по договору составила ---. пунктом 2.2. договора предусмотрена оплата арендной платы ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Согласно п.4.5 договора предусмотрено, что в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы. Также ответчик обязательства по оплате ежемесячной арендной платы по договору не исполнял и не исполнил.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---, пени в размере --- и в возврат госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен, истек срок хранения.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии с частью 1 статьи 617 Гражданского кодекса РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства – полуприцеп марки №-- года выпуска, государственный регистрационный знак №--, VIN №--, шасси № №--, что подтверждается паспортом №--.

--.--.---- г. между ФИО1 и ООО «Велес Транзит» был заключен договор аренды транспортных средств с экипажем №5, согласно которому ФИО1 передает во временное владение и пользование ООО «Велес Транзит» принадлежащий ему на праве собственности грузовой полуприцеп марки №-- года выпуска, государственный регистрационный знак №--, VIN №--, шасси № №-- для использования в соответствии с нуждами арендатора в целях грузоперевозок по РФ. А также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и его технической эксплуатации.

Согласно пункта 2.1 арендная плата составляет --- в месяц.

Согласно п.2.2. арендная плата перечисляется ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.4.5 договора предусмотрено, что в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Факт передачи полуприцепа стороной ответчика не оспаривался, доказательств обратного суду не предоставил.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. с ООО «Велес Транзит» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по арендной плате за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- и пени за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---.

Согласно расчету истца задолженность по арендной плате за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила ---. Данный расчет судом проверен, верен и может быть положен в основу решения суда

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений названной статьи ответчиком доказательств оплаты арендной платы суду не представлено, сумма задолженности не оспорена.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по оплате арендной платы не исполнил, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере --- являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет ---.

Суд считает, что расчет указанной суммы истцом произведен верно и не противоречит статье 395 ГК РФ. Данный расчет ответчиком также не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья по заявлению лиц, участвующих в деле может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес Транзит» в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере ---, пени в размере ---, а также в порядке возврата государственную пошлину ---.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:/подпись/ Фасахова Л.Г.