Дело № 2-2338/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2017 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Толстик Н.В.
при секретаре Певцовой А.С.
с участием
представителя истца Борисова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой З. А. к Катушиной З. А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кочеткова З. А. обратилась в суд с иском к Катушиной З. А. о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования обоснованы следующим. Квартира по адресу <адрес> порядке приватизации в равных долях перешла в собственность троих лиц: истицы Кочетковой З. А., ее супруга К.И.В. и ее матери Б.А.П.. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Б.А.П. являлись трое ее детей: истица Кочеткова З. А., ответчица Катушина З. А. и Брызгалов В. А.. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.А.П. не обратился. Вместе с тем, истица Кочеткова З. А. фактически наследство после смерти матери приняла, проживая в квартире по адресу <адрес> неся бремя ее содержания в полном объеме. 16 ноября 2016 года умер супруг истицы – К.И.В., который также являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. После смерти супруга истица Кочеткова З. А. приняла наследство в установленном законом порядке и получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую К.И.В. 1/3 долю в праве собственности на квартиру. Вместе с тем, 1/3 доля в праве собственности на квартиру, ранее принадлежащая Б.А.П., до настоящего времени в собственность не оформлена. Наследник после смерти Б.А.П. – Брызгалов В. А. - в установленном порядке отказался от своих наследственных прав в пользу истицы. Наследница после смерти Б.А.П. - Катушина З. А. - от наследства в нотариальном порядке не отказалась, вместе с тем, срок для принятия наследства она пропустила, наследство фактически не приняла и восстановить срок для принятия наследства не просит. По указанным основаниям Кочеткова З. А. просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Б.А.П. на принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>.
В судебное заседание истица Кочеткова З.А. не явилась, была извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие, поручила ведение дела представителю.
Представитель истца Борисов А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал соответствующие объяснения.
Ответчица Катушина З.А. в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
В дело представлено нотариально удостоверенное заявление Катушиной З.А. от 17.07.2017, в соответствии с которым ей известно о наследстве, открывшемся после смерти матери Б.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В управление и владение имуществом, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в шестимесячный срок со дня открытия наследства она не вступала. Требования закона о порядке принятия наследства и его оспаривания в судебном порядке ей разъяснены. С заявлением о восстановлении установленного законом срока для принятия наследства и за разделом наследственного имущества в суд обращаться она не будет. Не изъявляла и не изъявляет желания получать свидетельство о праве на наследство на любое наследственное имущество по всем основаниям, принадлежащее ее матери Б.А.П.. Претензий не имеет (л.д.35).
Третье лицо Брызгалов В.А. в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь положениями пунктов 3,4,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, на основании договора № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан квартира по адресу <адрес> порядке приватизации в равных долях перешла в собственность троих лиц: истицы Кочетковой З. А., ее супруга К.И.В. и ее матери Б.А.П. (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
После смерти Б.А.П. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.
При рассмотрении дела суд руководствуется следующими норами права.
В соответствии с абзацем 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
После смерти Б.А.П. наследниками первой очереди являлись трое ее детей: истица Кочеткова З. А., ответчица Катушина З. А. и Брызгалов В. А. (л.д.12,5,13,14).
В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.А.П. не обратился.
Согласно ответу нотариуса, наследственное дело к имуществу Б.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в производстве нотариуса Меньшиковой Е.В. не заводилось (л.д.42).
Вместе с тем, истица Кочеткова З. А., единственная из всех наследников, приняла наследство после смерти матери фактически, проживая в квартире по адресу <адрес> неся бремя ее содержания в полном объеме (л.д.49-50).
Указанные обстоятельства участниками процесса не оспаривались.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – К.И.В., который также являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (л.д.7).
После смерти супруга истица Кочеткова З. А. приняла наследство в установленном законом порядке и получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую К.И.В. 1/3 долю в праве собственности на квартиру (л.д.11).
Вместе с тем, 1/3 доля в праве собственности на квартиру, ранее принадлежащая Б.А.П., до настоящего времени в собственность не оформлена.
Наследник после смерти Б.А.П. – Брызгалов В. А. - в установленном порядке отказался от своих наследственных прав в пользу истицы (л.д.14).
Наследница после смерти Б.А.П. - Катушина З. А. - от наследства в нотариальном порядке не отказалась, вместе с тем, срок для принятия наследства пропустила, наследство фактически не приняла и восстановить срок для принятия наследства не просит (л.д.35).
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что истица Кочеткова З.А., единственная из всех наследников Б.А.П., приняла наследство после смерти матери фактически, проживает в спорной квартире в настоящее время, владея 2/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд признает за Кочетковой З. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.А.П. на принадлежащую ей 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Кочетковой З. А. – удовлетворить.
Признать за Кочетковой З. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.А.П. на принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение составлено 17 ноября 2017 года
Судья Н.В. Толстик
Решение суда о признании права собственности в порядке наследования
Бессонова Т. З. обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, гаражному кооперативу «Луч» о признании права собственности в порядке наследования.Исковые требования обоснованы следующим. дд.мм.гггг умер супруг истицы Б.С.А.. После смерти Б....
Решение суда об установлении факта принятия наследства
Ланцова С.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ланцовой Н. Г., умершей дд.мм.гггг, мотивируя свое заявление следующим: по договору купли-продажи от дд.мм.гггг, мама заявителя ...