Решение суда об установлении факта принятия наследства, № 2-2581/2017 ~ М-2314/2017

         Дело № 2-2581/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                                                  17 ноября 2017 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р.Н.Назарычевой об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

        Р.Н.Назарычева обратилась в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать –З.Г.Хайрутдинова, которая при жизни оставила завещание в ее пользу. При жизни наследодателю принадлежала <адрес>. Заявительница после смерти матери приняла все меры для сохранности наследуемого имущества, пользуется вещами матери, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников нет, спор о праве на наследство отсутствует. В связи с этим, Р.Н.Назарычева обратилась в суд и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти З.Г.Хайрутдиновой, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Заявитель и его представитель в судебном заседании требование поддержали.

        Нотариус О.И.Гришина на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Выслушав пояснения заявителя, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

          Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

          В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

          Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства...».

        Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствует и вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.Г.Хайрутдинова (л.д.6), которая при жизни, а именно, ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание на имя дочери –Р.Н.Назарычевой (л.д.7, 8, 9). Завещание не отменено, не изменено.

        Наследодатель под день смерти проживал и был зарегистрирован в принадлежащей ему <адрес> (л.д.10, 11 -12).

        Из пояснений заявительницы судом установлено, что З.Г.Хайрутдинова была тяжело больным человеком, нуждалась в посторонней помощи и заботе, она проживала в матерью и помогала ей, после ее смерти осталась проживать в <адрес>, пользуется вещами З.Г.Хайрутдиновой, несет бремя содержания жилого помещения, уплачивает коммунальные услуги.

          Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства и получения свидетельств о праве на наследство.

          Спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

          При таких обстоятельствах, учитывая желание заявителя вступить в права наследования, отсутствие спора между наследниками относительно наследственного имущества, фактическое принятие наследником наследства, суд считает, что требование Р.Н.Назарычевой основано на законе и подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          Заявление удовлетворить.

          Установить факт принятия Р.Н.Назарычевой наследства, открывшегося после смерти З.Г.Хайрутдиновой, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

                Судья                                                                              Г.Р.Хамитова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о включении в состав наследства имущества наследодателя, признании права собственности

УЛВ* обратилась в суд с иском к УСИ*, в котором указала, что ЧЧ*мм*ГГ* истец подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего супруга УИЛ* на долю квартиры, находящейся по адресу г. Н.Новгород,...

Решение суда о включении имущества в наследственную массу

Аляева И.М. обратиласьв суд с иском к Отделению управления Россреестра по ***, администрации *** г.Н.Новгорода о включении имущества наследодателя в наследственную массу. В обоснование иска указала, что ЧЧ*мм*ГГ* умерла ее мать МАТЬ* В2010 году бы...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru