Решение суда о продлении срока содержания в специальном учреждении иностранного гражданина Республики Казахстан ФИО1 № 2а-5248/2017 ~ М-5847/2017

Дело № 2а-5248/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Булатова Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С., с участием помощника прокурора КАО г. Омска Шакуовой Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 2 ноября 2017 года административное исковое заявление начальника ОИК УВМ УМВД России по <адрес> о продлении срока содержания в специальном учреждении иностранного гражданина Республики Казахстан ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОИК УВМ УМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранного гражданина - гражданина Республики Казахстан ФИО1, Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение №-рн, о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. В настоящее время документ, удостоверяющий личность утерян. По имеющимся данным МВД России и КД МИД России учетам лиц, изменивших гражданство на территории России и за ее пределами, гражданин Республики Казахстан ФИО1 не значится. ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника УМВД России по <адрес> принято решение № о депортации гражданина Республики Казахстан ФИО1 за пределы Российской Федерации в страну гражданской принадлежности Республику Казахстан. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы в консульство Республики Казахстан, однако до настоящего времени ответы не получены. В настоящее время заканчивается срок содержания ФИО1 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Просит продлить срок содержания гражданину Республики Казахстан ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, на срок 90 суток до исполнения решения УМВД России по <адрес> о депортации.

Представитель административного истца ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО4 действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик гражданин Республики Казахстан ФИО5 не возражал относительно удовлетворения заявления.

Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшего целесообразным заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.11 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии со ст. 35.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес> принято решение № о депортации гражданина Республики Казахстан ФИО1 за пределы Российской Федерации в страну гражданской принадлежности Республику Казахстан.

Также Распоряжением Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание на территории РФ гражданина Республики Казахстан ФИО1 признано нежелательным.

Впоследствии Врио начальника ОИК УВМ УМВД России по <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики Казахстан – ФИО1

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3928/2017 постановлено: «Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Казахстан в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> на срок 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения о депортации.».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос № в консульство Республики Казахстан в <адрес> консулу ФИО6 (ответ до настоящего времени не получен).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос № в консульство Республики Казахстан в <адрес> консулу ФИО6 (ответ до настоящего времени не получен).

Также ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос № в консульство Республики Казахстан в <адрес> консулу ФИО6 (ответ до настоящего времени не получен).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени свидетельство на возвращение для ФИО1 в ОИК УВМ УМВД России по <адрес> не поступило.

Доказательств, опровергающих данные доводы заявителя, суду представлено не было.

Таким образом, основания для содержания иностранного гражданина в специальном учреждении УМВД России по <адрес> до настоящего времени сохраняются.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, а также того факта, что ФИО1 ранее судим и в настоящее время пребывание гражданина Республики Казахстан ФИО1. на территории РФ создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания ФИО1 в специальном учреждении.

При этом суд соглашается с доводами заявителя о продлении срока содержания на 90 суток, находя     данный срок разумным и достаточным для окончания процедуры депортации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ОИК УВМ УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, до исполнения решения УМВД России по <адрес> о депортации гражданина Республики Казахстан ФИО1 в страну гражданской принадлежности - Республику Казахстан.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.

    Судья:                                                                                                 Б.Б. Булатов