Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной № 2-4795/2017 ~ М-4296/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года                                                                                        город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи           Бросовой Н.В.,

при секретаре                                        Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4795/17 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в зоне деятельности таможенного поста Самарский Прижелезнодорожный почтамт Самарской таможни обнаружено международное почтовое отправление № из Китая (далее - МПО), внутри которого находился брелок со встроенной фото- и видеокамерой без визира с объективом типа «PinHole» (вынесенный входной зрачок) и микрофоном. Получателем данного предмета является Титов А. проживающий по адресу: <адрес> Из заключения специалиста следует, что представленное на исследование вышеуказанное изделие соответствует категории специального технического средства, предназначенного для негласного получения визуальной и акустической информации. ДД.ММ.ГГГГ. материал проверки по факту обнаружения в зоне деятельности таможенного поста Самарский Прижелезнодорожный почтамт Самарской таможни МПО со специальным техническим средством передан для определения подследственности в Куйбышевскую транспортную прокуратуру, откуда он передан в следственный отдел Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации с последующей передачей в Ленинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области (далее - Ленинский МСО СУ СК РФ по Самарской области). ДД.ММ.ГГГГ. в Самарскую таможню поступила копия постановления следователя Ленинского МСО СУ СК РФ по Самарской области об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении получателя МПО № RU Титова А., на основании п.2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В соответствии со статьей 5 Всемирной почтовой конвенции любое почтовое отправление принадлежит отправителю до тех пор, пока оно не выдано адресату. Собственник указанного специального технического средства с 2011г. по настоящее время в Самарскую таможню по поводу возврата МПО не обращался, каких-либо иных действий в отношении предмета не предпринимал. Специальное техническое средство хранится в Камере хранения вещественных доказательств по уголовным делам, материалам проверок и оперативным материалам Самарской таможни (комната № 8) и указано в описи находящихся там товаров под номером 31. Просят признать бесхозяйным и обратить в собственность государства, с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, следующее движимое имущество: - брелок черного цвета с элементами серебристого цвета со встроенной фото - и видеокамерой без визира с объективом типа «PinHole» (вынесенный входной зрачок) и микрофоном - 1 шт.

Представитель Самарской таможни по доверенности Барнаева В.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Титов А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п.п. 12 п.1 ст. 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со статьей 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно книге № учета вещественных доказательств, помещенных в камеру вещественных доказательств (помещение №), ДД.ММ.ГГГГ. в зоне деятельности таможенного поста Самарский Прижелезнодорожный почтамт Самарской таможни обнаружено международное почтовое отправление № из Китая, внутри которого находился брелок со встроенной фото - и видеокамерой без визира с объективом типа «PinHole» (вынесенный входной зрачок) и микрофоном. Получателем данного предмета является Титов А., проживающий по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 4 Соглашения от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к настоящему Соглашению.

Согласно п. 1.4 Приложения 2 к указанному Соглашению от 18 июня 2010 г., специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, ввоз которых на таможенную территорию Таможенного союза и вывоз с таможенной территории Таможенного союза ограничен, входят в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Согласно п. 2.17 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009г. №19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009г. № 132 (ред. от 23.09.2011г., действовавшего в 2011г.) специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации: фотокамеры, закамуфлированные под предмет другого функционального назначения и (или) имеющие объективы с вынесенным зрачком входа «Pin Hole», относятся к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, ввоз которых на таможенную территорию Таможенного союза и вывоз с территории Таможенного союза ограничен.

Кроме того, п. 3 Положения к п. 2.17 «О порядке ввоза на территорию Таможенного союза и вывоза с таможенной территории Таможенного союза специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» Единого перечня предусмотрено, что ввоз и вывоз специальных технических средств на территорию государств - участников Таможенного союза физическими лицами не допускается.     

Брелок со встроенной фото - и видеокамерой без визира с объективом типа «PinHole» (вынесенный входной зрачок) и микрофоном могут обладать признаками товаров, включенных в Единый перечень товаров, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования».

ДД.ММ.ГГГГ. материал проверки по факту обнаружения в зоне деятельности таможенного поста Самарский Прижелезнодорожный почтамт Самарской таможни МПО со специальным техническим средством передан для определения подследственности в Куйбышевскую транспортную прокуратуру, откуда он передан в следственный отдел Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации с последующей передачей в Ленинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области (далее - Ленинский МСО СУ СК РФ по Самарской области).

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Титова А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ по основаниям п. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действия Титова А.

ДД.ММ.ГГГГ. в Самарскую таможню поступила копия постановления следователя Ленинского МСО СУ СК РФ по Самарской области об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении получателя МПО № Титова А., на основании п.2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии с п. 37 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза специальное техническое средство - брелок черного цвета с элементами серебристого цвета с встроенной фото-видеокамерой без визира с объективом типа «Pin Hole» (вынесенный входной зрачок) и микрофон - не относится к товарам Таможенного союза, следовательно не может быть введен в гражданский оборот на территории РФ.

В соответствии со статьей 5 Всемирной почтовой конвенции любое почтовое отправление принадлежит отправителю до тех пор, пока оно не выдано адресату. Собственник указанного специального технического средства с 2011 г. по настоящее время в Самарскую таможню по поводу возврата МПО не обращался, каких-либо иных действий в отношении предмета не предпринимал, доказательств иного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. комиссия в составе заместителя начальника таможни - председателя комиссии Пронина Н.В., начальника отдела административных расследований С.А. Серебрякова, старшего оперуполномоченного по ОВД отдела по противодействию коррупций Усова Д.К., оперуполномоченного по ОВД по борьбе с контробандой наркотиков Булгакова А.Н., начальника отдела дознания Дергачевой Л.А., начальника отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Кравченко В.В., главного государственного таможенного инспектора отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Павловой Л.Н., старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного обеспечения Моисеевой Ю.Д. составила акт о том, что ДД.ММ.ГГГГ. была проведена проверка состояния учета и хранения вещественных доказательств, помещенных в камеру хранения вещественных доказательств по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проверки было выявлено следующее: помещение, оборудованное металлической дверью, охранной и противопожарной сигнализацией, сейфом и огнетушителем. Для учета вещественных доказательств старшим уполномоченным по ОВД ОАР Е.Н. Кургановым ведутся журналы учета помещенных вещественных доказательств. Страницы указанных журналов пронумерованы, прошиты, на последней странице каждого журнала имеется завершительная надпись с указанием количества страниц и заверенные подписью заместителя начальника таможни. Указанные журналы хранятся у Е.Н. Курганова. На момент проведения проверки в камере хранения вещественных доказательств хранятся вещественные доказательства по материалам проверок сообщений о преступлениях в таможенных органах, согласно прилагаемой описи на 13 л. Нарушений в ходе проверки камеры вещественных доказательств по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях комиссией не выявлено. Специальное техническое средство хранится в Камере хранения вещественных доказательств по уголовным делам, материалам проверок и оперативным материалам Самарской таможни (комната № 8) и указано в описи находящихся там товаров под номером 31. Установить отправителя не возможно.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 статьи 125 ГК РФ установлено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008г. № 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (пункт 5.35).

Пунктом 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 N 311, предусмотрено, что имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Принимая во внимание, что поступившее на таможенную территорию РФ имущество - брелок со встроенной фото - и видеокамерой без визира с объективом типа «PinHole» (вынесенный входной зрачок) и микрофоном - 1 шт., обнаружен в зоне деятельности таможенного поста Самарский Прижелезнодорожной почтамт Самарской таможни, отправитель не известен, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства, с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством РФ движимое имущество:

- брелок черного цвета с элементами серебристого цвета со встроенной фото и видеокамерой без визира с объективом типа «Pin Hole» (вынесенный входной зрачок) и микрофон - 1 шт..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения.

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2017 года.