Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования № 2-1698/2017 ~ М-1631/2017

Дело № 2-1698/2017

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 октября 2017 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Ковалевой Ю.Ю.,

с участием: представителя истца Севостьяновой Ю.В., действующей по доверенности от 18.08.2017г., представителя ответчика Масловой А.Н., действующей по доверенности от 21.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцарева Константина Александровича к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коцарев К.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование указала, что его бабушка ФИО1 являлась собственником 1/2 доли указанной квартиры. Истец также является собственником 1/2 доли в данной квартире. ДАТА. ФИО1 умерла. ДАТА. ФИО1 составила завещание на имя Коцарева К.А. на 1/2 доли квартиры <адрес>, которое удостоверено нотариусом.

С момента смерти Запольской М.П. истец проживал в указанной квартире и оплачивал счета за коммунальные услуги, техническое обслуживание. О завещании узнал после смерти своего отца Коцарева Т.А., умершего 12.12.2017г.

В судебное заседание истец Коцарев К.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Севостьянова Ю.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что Коцарев К.А. проживал в указанной квартире с момента рождения. Лицевые счета не были разделены, оплата за квартиру осуществлялась полностью.

Представитель ответчика Администрации г.Хабаровска Маслова А.Н. согласно представленным письменным возражениям, просила в иске отказать. Указала, что имущество является выморочным, поэтому истцу необходимо доказать, что спорное имущество после смерти бабушки фактически было принято.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что квартира <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 04.02.1994г. (л.д.7) находится в долевой собственности ФИО1 и Коцарева К.А. в равных долях, по 1/2 доли за каждым, о чем внесены соответствующие сведения, и что подтверждается справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» (л.д.17).

ДАТА ФИО1. составлено завещание на имя Коцарева К.А., которому завещана 1/2 доля квартиры <адрес>

Запольская М.П. умерла ДАТА (л.д.9). После её смерти наследственное дело не заводилось, что следует из представленной нотариусом Сарапуловой С.В. информации от 29.09.2017г.

То есть, Коцарев К.А. наследство после смерти своей бабушки Запольской М.П. в установленном порядке не оформил.

В судебном заседании установлено, что истец постоянно проживает в спорной квартире, с 26.06.2003г. имеет регистрацию по данному адресу.

Статьями 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. ст. 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1121 Гражданского кодекса РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец Коцарев К.А. вступил во владение и управление квартирой в полном объеме, несет расходы по её содержанию, производит оплату за коммунальные услуги, что подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями.

Указанное, свидетельствует о фактическом принятии Коцаревым К.А. наследства в виде доли квартиры, принадлежавшей Запольской М.П., право собственности на которую, иными лицами не оформлено.

Учитывая, что наследственное имущество в качестве выморочного в федеральную и муниципальную собственность не принималось, наследственное дело после смерти наследодателя в отношении указанного наследства не заводилось, сведения об изменении завещания у суда не имеется, за приятием наследства открывшегося после смерти наследодателя в установленный законом 6-ти месячный срок никто не обращался, истец постоянно проживает в квартире, являющейся наследственным имуществом, вступил в права наследника, суд считает возможным признать его фактически принявшим наследство в виде 1/2 доли квартиры <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, а при отсутствии спора о праве на наследство между наследниками, признать за ним право собственности на указанное имущество, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Коцарева Константина Александровича к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение- квартиру, удовлетворить.

Признать за Коцаревым Константином Александровичем право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение- <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДАТА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2017 года.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1698/2017 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь Ю.Ю.Ковалева


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о взыскании доли вклада, взыскании процентов, предусмотренных по договору вклада в порядке наследования, возмещении судебных расходов

Истцы Рычков Д.В., Пащенко Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании доли вклада, взыскании процентов, предусмотренных по договору вклада в порядке наследования, возмеще...

Решение суда о признании права собственности в порядке наследования

Истец Михеенко А.С. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указал, что дд.мм.ггггг. умер его ФИО1, после его смерти ост...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru