Решение суда о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства № 2-2494/2017 ~ М-2123/2017

Дело № 2-2494/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года                                                                                      г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчаковой Натальи Анатольевны к ПГСК «Редковцево», департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском с учетом уточнений о признании права собственности на 195/119025 доли в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства – здании гаража для хранения индивидуального автотранспорта по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект в районе <адрес>, что соответствует праву после ввода объекта в эксплуатацию на получение в собственность истца гаражного бокса №, площадью 19,5 кв.м, расположенного в здании гаража для индивидуального автотранспорта ПГСК «Редковцево» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, в районе <адрес>, в обоснование требований указав, что она является наследником первой очереди после смерти Горчакова А.А., другие наследники Дорофеева А.А. и Горчаков А.А. от принятия наследства отказались. По договору уступки права от 01.09.2008 года гаражный бокс №182 был приобретен Горчаковым А.А. у Ефтодиевой Н.Ф. Согласно указанного договора Ефтодиева Н.Ф., являясь инвестором по договору об инвестировании в строительство объекта ПГСК «Редковцево» от 13.12.2005 года, уступила Горчакову А.А. право требования от ПГСК «Редковцево» предоставления ему гаражного бокса №58 на Ленинградском проспекте <адрес>, настоящее соглашение заключено с согласия ПГСК «Редковцево». Горчаков А.А. являлся членом ПГСК «Редковцево» с 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, не зарегистрировав свое право собственности на данный объект. Из кадастрового паспорта, технического паспорта на здание гаража для индивидуального транспорта усматривается, что степень готовности объекта незавершенного строительства составляет 85%.

Третье лицо Дорофеева А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Стороны, иные третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, от департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля поступили возражения по иску.

Выслушав третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Ефтодиевой Н.Ф. и ПГСК «Редковцево» был заключен договор об инвестировании в строительство объекта в ПГСК «Редковцево», а впоследствии между Ефтодиевой Н.Ф. и Горчаковым А.А. заключен договор уступки прав требования, предметом которого являлось совместное, за счет вкладов, осуществление строительства гаража-стоянки для автомобилей по Ленинградскому проспекту около <адрес> истцом и ответчиком. Инвестор принял на себя обязательства по финансированию строительства и в последующем оформлению права собственности на долю, соответствующую гаражным боксам №, впоследствии №.

Горчаковым А.А. обязательства по договорам выполнены полностью, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в орган местного самоуправления, выдавшего разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию.

Из свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что степень готовности объекта незавершенного строительства составляет 85%, в связи с чем обязательства ответчиком по договору не исполнены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект является объектом незавершенным строительством.

В соответствии со ст. 25, 25.3 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» объект незавершенного строительства может быть объектом регистрации прав и, следовательно, объектом гражданско-правовых отношений.

Горчаков А.А. принял участие в создании объекта незавершенным строительством, исполнив свои обязательства, перечислив денежные средства в установленный договором срок. В связи с этим на основании ст. 218 ГК РФ он приобрел право собственности на объект незавершенный строительством, указанный в договоре.

Горчаков А.А. действовал добросовестно, принял участие в создании объекта незавершенного строительством. Размер доли суд определяет исходя из общей площади многоэтажного гаража – 11902,5 кв.м., указанной в техническом паспорте, размер которой не оспаривался ответчиком, и площади гаражного бокса.

В ст. 218 п. 2 ГК РФ отражено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти усматривается, что Горчаков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После его смерти открылось наследство. Истец является наследником первой очереди, что подтверждается сведениями нотариуса Лященко М.Ю. (45-48).

Несмотря на то, что указанное имущество не оформлено в установленном законом порядке, суд полагает, что оно подлежит включению в наследственную массу, поскольку Горчаков А.А. не успел оформить право собственности по причине смерти.

Другие наследники Дорофеева А.А., Горчаков А.А. не возражали против признания права собственности на спорное имущество за истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Горчаковой Натальей Анатольевной право собственности на долю в размере 195/119025 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, что соответствует праву после ввода объекта в эксплуатацию на получение в собственность истца гаражного бокса №, площадью 19,5 кв.м, расположенного в здании гаража для индивидуального автотранспорта ПГСК «Редковцево» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, в районе <адрес>.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                                                        Н.О. Корендясева


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства

Тихомиров А.А. обратился с иском к нотариусу Пилипенко Е.В. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося дд.мм.гггг после смерти Тихомировой Анжелы Вячеславовны, ссылаясь на то, что его мать Тихомирова А.В. умерла дд.мм.гггг, после ее ...

Решение суда о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок

В суд обратился истец с исковыми требованиями о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 63,2 кв.м, кадастровый номер №, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок пл...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru