Решение суда о признании права собственности в порядке наследования № 2-2452/2017 ~ М-2283/2017

Дело № 2-2452/2017

РЕШЕНИЕ

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

г.Ярославль

08 ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сенчило Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ивановой Светланы Викторовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванова С.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области о признании права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ее мать ФИО 1 После ее смерти открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иванова С.В. к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после ФИО 1 в шестимесячный срок, а именно: пользовалась самой квартирой, а также принадлежащими матери вещами (мебелью, посудой, книгами и прочим). Все вещи, принадлежащие матери на день ее смерти, истец содержит в сохранности и в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи в размере ... части.

Истец Иванова С.В., представитель истца по ордеру адвокат Чуранова Е.А. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о дате и времени судебного заседания надлежаще.

Третье лицо Капитанов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще, направил заявление, согласно которому он не претендует на спорную квартиру.

Третье лицо Рагузина Г.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус Пальшина О.Г. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежаще.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или

закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день

открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО 1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежала ... доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от II-ГР НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданным отделом ЗАГС г. Ярославль (л.д.9).

Наследниками по закону после ФИО 1 является ее дочь Иванова С.В. и сын Капитанов А.В., который на спорную квартиру (... доля в праве) не претендует. Иных наследников после ФИО 1 не имеется.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Ярославского нотариального округа Пальшиной О.Г., наследственное дело после ФИО 1 не заводилось.

Представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается, что истец Иванова С.В. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, вступив во владение ... доли в праве собственности на спорную квартиру, несет расходы по содержанию указанного имущества. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Поскольку Иванова С.В. совершила в течение шести месяцев после смерти матери действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то ее требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на ... доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ивановой Светланы Викторовны удовлетворить.

Признать за Ивановой Светланой Викторовной в порядке наследования по закону право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на ...-комнатную квартиру, общей площадью ... кв.м, в том числе жилая ... кв.м, этаж 8, инв.НОМЕР расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

И.Г. Сингатулина


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Истец обратился с иском с учетом уточнений о признании права собственности на 195/119025 доли в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства – здании гаража для хранения индивидуального автотранспорта по адресу: г. Ярос...

Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства

Тихомиров А.А. обратился с иском к нотариусу Пилипенко Е.В. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося дд.мм.гггг после смерти Тихомировой Анжелы Вячеславовны, ссылаясь на то, что его мать Тихомирова А.В. умерла дд.мм.гггг, после ее ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru