Решение суда о включении в состав наследства, признании права собственности № 2-2826/2017 ~ М-3290/2017

копия

Дело №2-2826/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

секретаря Белоногова В.Ю.,

с участием истца (представителя третьего лица Антоновой А.А.) Хохловой С.Н.,

представителя ответчика Урусова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Хохловой Светланы Николаевны к Муниципальному образованию «Город Томск», Администрации Октябрьского района г.Томска об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова С.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск», Администрации Октябрьского района г.Томска, в котором просит установить факт принятия Хохловой С.Н., ... года рождения наследства, открывшегося после смерти ее сына Н.Н., ... года рождения, умершего ....; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.Н. ... года рождения, умершего ...., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,9 кв.м., этаж 4 находящуюся по адресу ..., кадастровый номер 70:14:0208001:1156; признать за Хохловой С.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,9 кв.м., этаж 4, находящуюся по адресу: ..., кадастровый номер 70:14:0208001:1156.

В обоснование исковых требований указала, что 11.06.2010г. с Администрацией Октябрьского района г. Томска был заключен договор передачи, согласно которому Администрация передает в общую долевую собственность квартиру по адресу ..., общей площадью 53, 9 кв.м., в том числе Хохловой С.Н. передается доля 1/3, Хохловой А.А. передается доля 1/3 и Н.Н. передается доля 1/3. Однако за государственной регистрацией права собственности Н.Н. сразу после заключения договора передачи не обратился, а ... он умер. Наследство фактически принято Хохловой С.Н. и Хохловой А.А., которые на момент смерти Н.Н. проживали с ним в одной квартире и продолжили нести все расходы, связанные с содержанием квартиры, в том числе оплату коммунальных услуг. Однако обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истцы не могут, поскольку право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру Н.Н. не зарегистрировал и кроме того, с момента открытия наследства прошло более 6 месяцев.

Определением Октябрьского районного суда г.Томска в качестве соответчика привлечено - Муниципальное образование «Город Томск», в лице администрации г. Томска.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что она проживала с сыном Н.Н. и дочерью Антоновой А.А. в квартире по адресу: ... на основании договора социального найма. Они обратились в Администрацию Октябрьского района г. Томска с заявлением о приватизации квартиры. 11.06.2010 был заключен договор передачи квартиры, но государственная регистрация права не состоялась, поскольку ... Н.Н. умер. Свидетельство о праве собственности на квартиру ею и дочерью были получены, а сыном нет. Она оплачивала и оплачивает коммунальные платежи. Другого наследства у сына не было.

Представитель ответчика Муниципального образования «Город Томск» Урусов Д.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, из представленного в суд письменного отзыва следует, что договор передачи квартиры по адресу: ..., был заключен 11.06.2010, Н.Н. умер ..., т.е. спустя три с лишним года. Доказательств, подтверждающих, что наследодатель не исполнил обязанность по государственной регистрации договора по уважительным причинам не имеется. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Как указывает заявитель, дата смерти наследодателя - .... Следовательно, срок для принятия наследства истек 18.05.2014. Истцом не заявлено требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и не доказано, что срок был пропущен по уважительной причине. Заявитель утверждает, что после смерти Н.Н. она вступила во владение, управление, пользование наследственным имуществом, произвела расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом, а также несла какие-либо расходы по его содержанию. На основании изложенного просил в удовлетворении требований заявителя отказать.

Представитель третьего лица Антоновой А.А. – Хохлова С.Н. в судебном заседании полагала исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Томска Голубков Д.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, из которого следует, что Администрации Октябрьского района г. Томска является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Третье лицо Антонова А.А., будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 №10\22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются также документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти от 19.11.2013 серии I-ОМ № 742494 Н.Н. умер ....

Истец Хохлова С.Н. является матерью Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ОМ № 275366 от 22.03.1993.

Как следует из договора передачи от 11.06.2010 администрацией Октябрьского района г.Томска передана в общую долевую собственность Хохловой С.Н. (1/3), Н.Н. (1/3), Антоновой А.А. (1/3) квартира муниципального жилищного фонда, состоящая из 2 комнат, общей площадью 53,90 кв.м., расположенная по адресу: ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.02.2014 70-АВ № 530672 Хохлова С.Н. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

Кроме того, данный факт подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.10.2017, из которой также следует, что собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру являются Антонова А.А. и Муниципальное образование «Город Томск».

То есть, как верно указал истец, Н.Н. действительно право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно ответу нотариуса Кониной С.П. от 21.11.2017, после смерти Н.Н., умершего ... наследственное дело не заводилось.

Кроме того, как следует из пояснений истца, она проживала и в настоящее время проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру. Данные обстоятельства подтверждаются справкой паспортного стола ООО «УК» «ЖилФонд» от 20.04.2017, из которой следует, что истец Хохлова С.Н. зарегистрирована в квартире по адресу: ... и представленными в суд квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их в совокупности с объяснениями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что действия истца, совершенные ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти сына, выразившиеся в проживании в спорной квартире на день открытия наследства, несении расходов, связанных с содержанием квартиры, оплатой коммунальных услуг, подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В связи с чем, заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и представленные доказательства о принадлежности Н.Н. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и о фактическом принятии истцом наследства после смерти своего сына, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, открывшееся после смерти Н.Н. умершего ..., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., подлежит включению в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что требования Хохловой С.Н. о включении в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... удовлетворены, требование о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество также подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010 № 10 № 22 судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Рассматривая исковые требования истца к ответчику Администрации Октябрьского района г.Томска об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, признании права собственности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2 Устава Города Томска, принятого решением Думы города Томска от 04.05.2010, город Томск является муниципальным образованием, наделенным законом Томской области статусом городского округа, на территории которого осуществляется местное самоуправление.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Устава Города Томска территория муниципального образования "Город Томск" разделяется на четыре внутригородские территориальные единицы - внутригородские территории: Кировский район, Ленинский район, Октябрьский район, Советский район.

Администрация Октябрьского района города Томска создана на основании решения Думы города Томска от 24.05.2005 № 916 "Об утверждении структуры администрации города Томска".

Согласно п. 1.1 Положения об администрации Октябрьского района Города Томска, утвержденного решением Думы города Томска № 1000 от 15.09.2005, администрация района является территориальным органом администрации Города Томска, осуществляющим управленческие функции по решению вопросов местного значения и иных вопросов, отнесенных к ведению администрации Города Томска в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, в границах внутригородской территории - Октябрьского района Города Томска

Предметом деятельности администрации района является организация и обеспечение решения вопросов местного значения на территории района в пределах полномочий, предусмотренных Положением «Об администрации Октябрьского района города Томска», утвержденным решением Думы города Томска от 15.09.2005 № 1000.

Представление интересов муниципального образования «Город Томск» в судах общей юрисдикции по вопросам выморочного имущества, а также принятие в установленном порядке объектов недвижимости в собственность муниципального образования «Город Томск», в компетенцию администрации района не входит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику Администрация Октябрьского района г.Томска об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, признании права собственности следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Хохловой Светланы Николаевны к Муниципальному Образованию «Город Томск» об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Хохловой Светланой Николаевной наследства, открывшегося после смерти сына Н.Н. ... года рождения, умершего ....

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Хохлова Н.Н. ... года рождения, умершего ... - 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,9 кв.м., находящуюся по адресу: ..., кадастровый номер 70:14:0208001:1156.

Признать право собственности Хохловой Светланы Николаевны в порядке наследования после смерти сына Н.Н. ... года рождения, умершего ... на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,9 кв.м., находящуюся по адресу: ..., кадастровый номер 70:14:0208001:1156.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении исковых требований Хохловой Светланы Николаевны к Администрации Октябрьского района г. Томска об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий (подпись) Л.Б. Остольская

Копия верна.

Судья Л.Б. Остольская

Секретарь: В.Ю. Белоногов

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле №2-2826/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица

Кузнецова JI.A. обратилась с иском к акционерному обществу «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (далее – АО «ННПФ», Фонд) о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – В....

Решение суда о признании права собственности

Саурская С.Г. обратилась в суд с иском к Хасановой Э.Х. о признании права собственности на квартиру по адресу:В обоснование иска указано, что между истцом и бывшим мужем ФИО дд.мм.гггг заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: . Фактическ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru